Рішення № 72131547, 12.02.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
368/1759/17
Номер документу
72131547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/1759/17

Рішення

Іменем України

"12" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленоярівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, за життя якій згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2004 року належав житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які розташовані на території Зеленоярівської сільської ради. Згідно заповіту спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є позивачка.

Проте оформити спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити її строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача Зеленоярівської сільської ради в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просять слухати справу у їх відсутність. Проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2004 року належав житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Також за життя ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.10.2013 року належала земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адересою АДРЕСА_1.

Також за життя ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.10.2013 року належала земельна ділянка площею 0,406 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адересою АДРЕСА_1.

Також за життя ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 25.06.2008 року належала земельна ділянка площею 3,6783 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленоярівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

Також за життя ОСОБА_3 згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 25.06.2008 року належала земельна ділянка площею 0,2906 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зеленоярівської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

-1.10.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Ржищівської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованим номером №2874, яким заповіла все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право - ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, після смерті ОСОБА_3 позивачка не подала вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки вона в шестимісячний строк прийняття спадщини здійснювала догляд своєї хворої матері, яка потребувала постійної сторонньої допомоги, а коли позивачка звернулася до нотконтори то її повідомили, що вона пропустила строки для подання заяви про прийняття спадщини.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, заповіту, довідки з сільської ради, свідоцтва про право власності, державних актів, листа нотаріальної контори.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Пропуск позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 256, 1272 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 поважними та встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 .

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів.

повний текст рішення виготовлено 12.02.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72131547 ?

Документ № 72131547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72131547 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72131547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72131547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72131547, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 72131547, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72131547 відноситься до справи № 368/1759/17

Це рішення відноситься до справи № 368/1759/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72131543
Наступний документ : 72169764