Ухвала суду № 72130479, 09.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1554/18

1-кс/295/663/18

УХВАЛА

09.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., перевіривши виконання вимог ст. 225 КПК України за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Тернового І.І. про допит свідка під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017060000000127 від 15.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ст. 205, ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 09.02.2018 року надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Тернового І.І. про допит свідка під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017060000000127 від 15.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ст. 205, ч. 3 ст. 191 КК України під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Клопотання умотивоване тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017060000000127 від 15.12.2017 за ч.1 ст.205, ч.3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території Житомирської області діє група осіб, які у період 2016-2017 років зареєстрували, перереєстрували та використовують TOB «Деколо» (код ЄДРПОУ 40539315), TOB «Укрпродукт» (код ЄДРПОУ 24699111), TOB «Еко- Бекон» (код ЄДРПОУ 39831769), TOB «Лукон» (код ЄДРПОУ 35006631), ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) з метою прикриття незаконної діяльності, у тому числі привласнення та розтрати бюджетних коштів.

Відповідно до матеріалів провадження TOB «Лукон» визнано переможцем в тендерних процедурах з постачання Продуктів харчування (м'яса) до дитячих садочків та інших соціальних закладів області на суму 15,7 млн. грн. З метою збільшення доходів та надання видимості законності діяльності зазначені особи організували постачання ін'єктованої хімічними препаратами сировини та проведення безтоварних операцій' через підконтрольні TOB «Еко-Бекон», TOB «Деколо» та ФОП ОСОБА_2

Насправді ж продукція купується у громадян та фермерських господарств, процес забою великої рогатої худоби, його обвалювання, введення ін'єкцій хімічних речовин здійснюється на комбінаті TOB «Укрпродукт», який розміщений у смт. Пулини.

В ході допиту 07.02.2018р. ОСОБА_3, який згідно реєстраційних документів є засновником, директором TOB «Еко-Бекон», директором TOB «Лукон» надав показання, що відношення до фінансово-господарської діяльності не має. Всі документи на перереєстрацію підприємств здійснював під тиском та погроз фактичного власника підприємств ОСОБА_4 та іншої невідомої особи.

Крім того, до нього телефонував ОСОБА_4 та погрожував фізичною розправою у разі звернення до правоохоронних органів.

Зважаючи на важливість показань ОСОБА_3, є підстави вважати, що на свідка може бути здійснений тиск ОСОБА_4 та інших осіб з метою відмови від них або їх зміни, тому виникла необхідність в отримання показань свідка під час проведення досудового розслідування у судовому засіданні.

Перевіривши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Тернового І.І на дотримання вимог КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи з вищезазначених положень закону, враховуючи поряд з цим наявність у даному провадженні обставин визначених ч.1 ст. 225 КПК України, слідчий суддя керуючись ст.ст. 1-29, 225, 342-345, 353, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Тернового І.І про допит свідка під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017060000000127 від 15.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ст. 205, ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження № 42017060000000127 від 15.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. ст. 205, ч. 3 ст. 191 КК України.

Допит свідка здійснити 09.02.2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Богунського районного суду м. Житомир за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 2-Б-7 в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту потерпілого, свідка під час судового розгляду.

Роз'яснити сторонам кримінального провадження, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням будь-кого зі сторін кримінального провадження не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: