Постанова № 72130388, 12.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/496/18

провадження № 3/0274/275/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; не працюючого; проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року о 22-45 год. ОСОБА_1 по вул. Білопільська, 100, в м. Бердичеві керував транспортним засобом, який мав технічні несправності: був порушений режим роботи зовнішніх світлових приладів, а саме в темну пору доби не працював задній габаритний ліхтар, при цьому водій не мав права керування та не мав при собі та не пред"явив поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.п. 31.4.3(а), 2.1(а), 2.1(г), 2.4(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні, окрім його зізнавальних пояснень, є протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 437051, згідно якого ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає доцільним накласти на нього стягнення та можливість застосування до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126, 283, 284, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 510 (п"ятсот десять) гривень в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31117149700001 ГУК у Житомирській області, /Житомир обл./, код 21081300, ЄДРПО 37976485, МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який необхідно сплатити на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Вдовиченко