Ухвала суду № 72130104, 23.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0308/20703/12

Провадження № 6/161/3/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді – Олексюка А.В.

при секретарі – Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву Кредитної спілки «Волинська» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Волинська» звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області перебував виконавчий лист № 0308/20703/12, виданий 04.02.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат.

22.06.2016 року було винесено постанову Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області про закінчення виконавчого провадження та оригінал вищевказаного виконавчого листа.

Заявник вказує, що станом на 10.12.2017 року виконавчий лист на адресу КС «Волинська» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат до Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області, Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області та до КС «Волинська» не надходив .

Просить суд видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи, про що свідчать письмові матеріали справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, які не з’явилися по письмових матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.02.2013 року у цивільній справі №0308/20703/12 за позовом КС «Волинська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України в редакції від 18.03.2004 року за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист.

На виконання даного судового рішення, 04.02.2013 року Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

29.09.2014 року вищевказаний виконавчий лист пред'явлено до виконання.

Постановою Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області від 22.09.2016 року закінчено виконавче провадження.

З листа Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області від 23.01.2018 року № 03-4-35/2010 вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0308/20703/12, виданий 04.02.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат, 22.09.2016 року завершене на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на 23.01.2018 року даний виконавчий лист на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області не перебуває.

З листа Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області від 02.02.2017 року № 7176/03-3-30 встановлено, що виконавчий лист № 0308/20703/12, виданий 04.02.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат не перебуває на виконанні.

Під час розгляду даної справи також встановлено, що КС «Волинська», який є стягувачем за згаданим виконавчим провадженням, оригінал виконавчого листа не отримував та дізнався про його можливе повернення лише з листа Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ГТУЮ у Волинській області від 23.01.2018 року № 03-4-35/2010.

Наведені вище обставини та наявні у справі докази свідчать про те, що виконавчий лист, виданий 04.02.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат, був втрачений.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України в редакції від 18.03.2004 року замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За змістом наведених правових норм однією з обов'язкових умов видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Таким чином, враховуючи, оригінал виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом 04.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат втрачений, рішення суду не виконане, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 371 ЦПК України в редакції від 18.03.2004 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 0308/20703/12, виданого 04.02.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Волинська» 7380,00 грн. боргу та 214,60 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк