Ухвала суду № 72130094, 12.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1288/18

Провадження № 2/161/1281/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 лютого 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів,

ОСОБА_4 міська рада, адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19,

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міська рада, про визнання права власності на спадкове майно.

Як підставу позову позивач зазначає, що 15 жовтня 2016 року помер її батько – ОСОБА_5. Спакодавцю за життя належав гараж №27, що знаходиться в Гаражному кооперативі «Транспорт-1» загальною площею 20 кв.м. по вул. Купріна, 18 у м. Луцьку. Наразі позивач оформила свої спадкові права на земельну ділянку під гаражем, однак не може оформити спадкові права на саму будівлю гаража у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, а також у зв’язку з незареєстрованістю права власності на нього у встановленому порядку.

Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд визнати за нею право власності на гараж №27, що знаходиться в Гаражному кооперативі «Транспорт-1» загальною площею 20 кв.м. по вул. Купріна, 18 у м. Луцьку.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, на думку суду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів слід залучити Гаражний кооператив «Транспорт-1», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Керуючись ст.ст.53, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міська рада, про визнання права власності на спадкове майно, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Гаражний кооператив «Транспорт-1», адреса місцезнаходження м. Луцьк, вул. Купріна, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 21734278.

Відкрити підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на 12 березня 2018 року о 10:30 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі строк надання пояснень щодо позову або відзиву – десять днів з дня отримання відповідно позову або відзиву. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача. Про судове засідання повідомити третіх осіб.

Суд роз’яснює учасникам справи, що на підставі ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Роз’яснити сторонам, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зобов’язати учасників справи засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі – у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6