
Справа №647/32/18
Провадження № 3/647/44/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області передбачене ст. ч.4 ст.85 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 57, кор. 11, ідентифікаційний код НОМЕР_1,не працюючого, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено , -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2017 року о 18-00 годині, ОСОБА_1 у річці Козак, с. Львове, Бериславського району, Херсонської області, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел – мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води на берег. При затриманні виявлено: мисинову сітку – a = 50 мм; l = 15 м., свіжу рибу – сріблястий карась у кількості 15 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 255,00 грн. та грубо порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
05.12.2017 року о 05-20 годині, ОСОБА_1 у річці Козак поблизу с. Львове, Бериславського району, Херсонської області, здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову без дозволу на промисел – мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води на берег. При затриманні виявлено: мисинову сітку – a = 40 мм; l = 70 м., свіжу рибу – молодь щуки у кількості 2 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на загальну суму 680,00 грн. та грубо порушив п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина у вчинені адміністративних правопорушень за ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №022205 від 11.12.2017 року та №022213 від 05.12.2017, його письмовими поясненнями зазначеними в цих протоколах, актами вилучення водних біоресурсів, описами майна, накладними, квитанціями, довідками-розрахунками.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв’язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацією засобів порушення та незаконно здобутих водних біоресурсів.
У відповідності до ст. 40 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству України, у розмірі 935,00 грн.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.
На підставі ст. ст. 33,36, 40, 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень з конфіскацією засобів порушення: мисинової сітки – a = 50 мм; l = 15 м, мисинової сітки – a = 40 мм; l = 70 м. та з конфіскацією незаконно здобутих водних біоресурсів – сріблястий карась у кількості 15 шт., молодь щуки у кількості 2 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 935,00 гривень. Збитки перерахувати на р/р 31114115700039, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2018 року.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 72129892, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/32/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: