Ухвала суду № 72129732, 09.02.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1524/17

2/588/105/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що відповідно до договору оперативної оренди об'єкта нерухомості за №7 від 30.11.2016 позивач передав ФОП ОСОБА_2 у строкове платне користування, з 01.12.2016 по 01.11.2019, нежитлові приміщення комплексу ресторану "Ювілейний", а саме кімнату №60 площею 31,5 кв.м. та кімнату №79 площею 16,1 кв.м., що розташовані по вул.Миру,1 в м.Тростянець Сумської області. Умовами договору передбачено сплату орендної плати до 10 числа кожного місяця, усіх комунальних послуг, а також експлуатаційних послуг та витрат. У зв'язку з постійним порушенням умов договору щодо сплати орендної плати та комунальних платежів, станом на 27.10.2017, відповідач має заборгованість у розмірі 11460,12 грн., з яких: 7378,00 грн. - борг по сплаті орендної плати, 2131,53 грн.- борг по відшкодуванню експлуатаційних та комунальних платежів, 573,40 грн.- інфляційне збільшення суми боргу, 164,14 грн.- сума процентів (3% річних) за договором, 1213,05 грн.- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Посилаючись на те, що на неодноразові повідомлення та претензії про наявність заборгованості по договору відповідач не реагує, заборгованість не сплатив, у жовтні 2017 року припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець, про що ніяким чином не повідомив, позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за до договором оперативної оренди об'єкта нерухомості за №7 від 30.11.2016 у розмірі 11460,12 грн., а також 1600 грн. по сплаті судового збору.

У судове засідання сторони не з’явилися, надали до суду спільні заяви а також укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1)Сторони домовилися, що відповідач проплатив 45% (що дорівнює 5000 грн.) заборгованості за договором та зобов’язується погасити залишок заборгованості у розмірі 6105,53 грн. у строк до 15.06.2018.

2)Позивач відмовляється від інших позовних вимог.

3)Позивач просить у порядку ч.1 ст.142 ЦПК України повернути 50% судового збору із бюджету, сплачених за подання позову, інші витрати залишаються за позивачем.

Сторони просять закрити провадження у справі та затвердити умови мирової угоди.

До справи приєднана зазначена мирова угода.

Сторонам наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

Суд може ухвалити судове рішення у разі укладення мирової угоди, у порядку, встановленому ст.207 ЦПК України.

Отже, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1, ч.3 ст.255, ч.2 ст.256, ст.260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 09.02.2018 між позивачем ОСОБА_1 районною спілкою споживчих товариств в особі голови правління ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якої:

1) Відповідач проплатив позивачу 45% (що дорівнює 5000 грн.) заборгованості за договором та зобов’язується погасити залишок заборгованості у розмірі 6105,53 грн. у строк до 15.06.2018.

2)Позивач відмовляється від інших позовних вимог.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - закрити.

Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств 50% судового збору у сумі 320 (триста двадцять) грн., сплаченого згідно платіжного доручення №213 від 08.11.2017 (Отримувач коштів: УДКСУ у ОСОБА_1 районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ в м.Суми, код Банку отримувача 837013, рахунок отримувача: 31216206700388).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С.Линник