Рішення № 72128436, 07.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.02.2018
Номер справи
522/18337/17
Номер документу
72128436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18337/17

Провадження № 2/522/4432/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді – Загороднюка В.І.

при секретарі – Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї на свою користь суму заборгованості за недораховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 8484,04 гривень, 3 % річних в сумі 220,26 гривень, інфляційних нарахувань в сумі 952,16 гривень та судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтував наступним.

23.09.2015 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка об’єкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а саме «самовільне підключення прихованої електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача, зі зміною схеми підключення» та складено Акт про порушення № 033207 від 23.09.2015 року у присутності ОСОБА_1 За актом про порушення заборгованість за недораховану електроенергію складає 24748,79 гривень.

Відповідачу було направлено рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення. Так, ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Одесаобленерго» Центрального РЕМ та надала документи, що свідчать про скрутне матеріальне становище. На підставі цих документів 24.11.2015 року проведено повторне засідання комісії з розгляду актів та прийнято рішення, оформлене протоколом № 522/1, зменшити суму, нараховану по акту на 50 %, що склала 12384,04 гривень. В подальшому 24.11.2015 року між ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про погашення заборгованості № 150522 на загальну суму 12384,04 грн., (оплачено 3900 грн.) по акту № 033207 від 23.09.2015 р. строком на 6 місяців до 24.05.2016 р. із щомісячною оплатою боржником заборгованості. Однак, ОСОБА_1 не виконала зобов’язання у повному обсязі у передбачений договорами термін, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, відзиву на позов не подавала.

Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_2 складено Акт про порушення Правил № 033207 від 23.09.2015 року. Акт споживачем ОСОБА_1 підписано, жодних пояснень, зауважень до акту не внесено, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПАТ «Одесаобленерго» видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 24748,79 грн. по акту № 033207 від 23.09.2015 року. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідачем отримано рахунок для оплати суми нарахованої на підставі акту про порушення № 033207 від 23.09.2015 р. на суму 24748,79 грн. Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії затвердженого постановою КМУ № 122 від 8 лютого 2006 р., відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі акту про порушення № 033207 від 23.09.2015 р. протягом 30 днів.

Згідно з п. 28 ПКЕЕН: «у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати…»

Так, ОСОБА_1 звернулась до ПАТ «Одесаобленерго» Центрального РЕМ та надала документи, що свідчать про скрутне матеріальне становище. На підставі цих документів 24.11.2015 року проведено повторне засідання комісії з розгляду актів та прийнято рішення, оформлене протоколом № 522/1, зменшити суму, нараховану по акту на 50 %, що склала 12384,04 гривень.

В подальшому, 24.11.2015 року між ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про погашення заборгованості № 150522 на загальну суму 12384,04 грн., ( оплачено 3900 грн.) по акту № 033207 від 23.09.2015 р. строком на 6 місяців до 24.05.2016 р. із щомісячною оплатою боржником заборгованості. Відповідач не виконала зобов’язання у повному обсязі у передбачений договорами термін, у зв’язку з чим у позивача виникла необхідність стягнути вартість необлікованої електричної енергії у судовому порядку про стягнення недоплаченого залишку у розмірі 8484,04 грн.

Вартість електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення є вартістю обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахованої розрахунковим засобом обліку або врахованої не правильно і є безпосередньо вартістю товару – електроенергії, яка обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до пункту 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання (п.1.2 ПКЕЕ Розділ «Загальні положення»).

За таких обставин, за наявності договірних взаємовідносин між сторонами, вартість не облікованої електроенергії є нічим іншим як зобов’язанням боржника на користь кредитора у зв’язку із порушенням договірних зобов’язань, яка виражена у грошовому еквіваленті.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з огляду на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов'язань на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові ВСУ від 16.12.2015 р., за № 6-2023цс15 та Постанові ВСУ від 13.01.2016р., за № 6-931цс15.

Так, відповідно до розрахунку по акту про порушення №033207 від 23.09.2015 р. три відсотки річних складають 220,26 грн., а інфляційні нарахування складають 952,16 грн., які підлягають стягненню із відповідача у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 357, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 287, 354 ЦПК України, ст.625 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електроенергії, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (код ЄДРПОУ 00131713), адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-б на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 2603130413777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713 заборгованість за недораховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 8484,04 (вісім тисяч чотириста вісімдесят чотири грн. 04 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (код ЄДРПОУ 00131713), адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28-б на поточний рахунок: 26006011300265 ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, МФО 300506, ЄДРПОУ 00131713 три відсотка річних у розмірі 220,26 грн., інфляційні витрати у розмірі 952,16 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн., а всього 2772,42 (дві тисячі сімсот сімдесят дві грн. 42 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

07 лютого 2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 72128436 ?

Документ № 72128436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72128436 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72128436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72128436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72128436, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 72128436, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72128436 відноситься до справи № 522/18337/17

Це рішення відноситься до справи № 522/18337/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72128430
Наступний документ : 72128437