Ухвала суду № 72127988, 12.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

справа № 520/14555/17

провадження № 2/520/1026/18

УХВАЛА

про проведення врегулювання спору за участю судді

зупинення провадження у справі

12.02.2018 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

у присутності учасників справи:

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання щодо встановлення порядку розгляду цивільної справи № 520/14555/17 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 520/14555/17 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відкрите ухвалою судді від 11.12.2017 року за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017, чинній на час вчинення відповідних процесуальних дій, та у справі призначене попереднє судове засідання.

З 15 грудня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України набув чинності новою редакцією на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2229-VIII від 07.12.2017, № 2234-VIII від 07.12.2017.

Пунктом дев’ятим частини 1 Перехідних положень Розділу цього Кодексу встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрите до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, подальші процесуальні питання у цивільній справі № 520/14555/17 підлягають вирішенню за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року.

Судом у засіданні на обговорення із присутніми учасниками справи було поставлене питання щодо визначення порядку подальшого провадження у справі відповідно чинних норм процесуального права.

Представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (далі – ПАТ «АСК «ІНГО Україна») ОСОБА_1 заявила про підтримання позову та просила суд застосувати процедуру врегулювання спору за участю судді.

Відповідач ОСОБА_2 проти цього не заперечував та підтримав клопотання представника позивача.

Процедура врегулювання спору за участю судді регламентована главою 4 ЦПК України, статтею 201 якого визначені передумови для застосування такої процедури: по-перше, - наявність згоди сторін на таке врегулювання; по-друге, - не початий розгляд справи по суті; по-третє, - розгляд справи проводиться без участі третьої сторони із самостійними вимогами.

Умови провадження у справі № 520/14555/17 відповідають вище переліченим. Судом не встановлено підстав для відмови у задоволені заяви сторін.

Відповідно до частини другої статті 203 ЦПК України суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору.

Згідно з частиною першою статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ч. 3 ст. 3, ст.ст. 201-205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «АСК «ІНГО Україна» ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про проведення врегулювання спору за участю судді - задовольнити.

Призначити спір між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та ОСОБА_2 щодо відшкодування шкоди - до врегулювання за участю судді.

Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді - протягом тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали, до 15 березня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Роз’яснити учасникам справи, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис. Врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених у вищевказаних пунктах 1-3, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Провадження у справі № 520/14555/17 зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб – адресою www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_4