Ухвала суду № 72127958, 12.02.2018, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/7914/14-ц

№ провадження 2/495/250/2018

Ухвала

іменем україни

12 лютого 2018 року м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ніка-2» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №495/7914/14-ц за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ніка-2» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2017 року по цивільній справі №495/7914/14-ц за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ніка-2» про визнання договору недійсним була призначена судова експертиза, проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська 21).

Не погодившись з ухвалою суду від 22 вересня 2017 року, представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2018 року апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – залишена без задоволення.

Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2017 року – залишена без змін.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за доцільним провадження по даній справі відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по цивільній справі №495/7914/14-ц за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ніка-2» про визнання договору недійсним.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 12 березня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя