
Справа № 496/3299/17
Провадження № 2/496/468/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, гаражем, банею, підвалом, цистерною та огорожею, який розташований по вул. Молодіжній, № 1 в с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 27 травня 2016 року.
Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька він, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 для оформлення права на спадщину, але листом № 07/02-14 від 26 січня 2017 року йому було відмовлено і рекомендовано звернутись до суду, так як ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу, що виданий відповідним уповноваженим органом на ім’я спадкодавця за його життя, з належними відомостями щодо державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно, що була проведена за життя спадкодавця. У зв’язку з викладеним він звернувся з позовом до суду.
До судового засідання позивач не з’явився, але подав заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить справу розглянути у його відсутність.
Представник Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що позовну заяву визнає у повному обсязі і просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27 травня 2016 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 451111 (а.с.8).
Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, гаражем, банею, підвалом, цистерною та огорожею, який розташований по вул. Молодіжній, № 1 в с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про право на власності на житловий будинок від 04 березня 2008 року (а.с.21). Але вказане свідоцтво не було зареєстровано у встановленому законом порядку.
Позивач є сином померлого ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД № 292143 (а.с.62), а тому згідно ст. 1261 ЦК України він являється спадкоємцем за законом першої черги.
При цьому, з матеріалів спадкової справи № 9/2016, що була заведена до майна ОСОБА_2, померлого 27 травня 2016 року, вбачається, що дружина померлого ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка на користь його сина ОСОБА_1 (а.с.43).
Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
26 січня 2017 року ОСОБА_1, який був зареєстрований та проживав разом з батьком на день його смерті, звернувся до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, тобто відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину. Але приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутись до суду, так як ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу, що виданий відповідним уповноваженим органом на ім’я спадкодавця за його життя, з належними відомостями щодо державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно, що була проведена за життя спадкодавця (а.с.9-10).
Той факт, що житловий будинок, загальною площею 83,2 кв.м, житловою площею 47,0 кв.м, з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, гаражем, банею, підвалом, цистерною та огорожею, який розташований за адресою: с. Холодна Балка вул. Молодіжна, № 1 Біляївського району Одеської області при житті належав ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області 04 березня 2008 року (а.с.21).
Спадкодавець був зареєстрований та проживав по день смерті в с. Холодна Балка по вул. Молодіжній, буд.№ 1 Біляївського району Одеської області. Разом з ним в житловому будинку зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 – дружина, ОСОБА_1 – син, про що свідчить довідка Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області № 342 від 06 червня 2016 року (а.с.46).
Згідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як роз’яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 фактично був власником вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, оскільки на його ім’я було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, вказане право ніким не оспорюється, а тому суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити і визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на спадковий будинок.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1268, 1270, 1274, 1297 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 159702, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 19 січня 1999 року, який проживає за адресою: вул. Молодіжна, буд.№ 1, с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, право власності на житловий будинок загальною площею 83,2 кв. м. в тому числі житловою 47 кв. м. з надвірними спорудами: сараєм, літньою кухнею, гаражем, банею, підвалом, цистерною та огорожею, який розташований по вул. Молодіжній, № 1 в с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 27 травня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 72127749, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3299/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: