
490/809/18
н\п 1-кс/490/593/2018
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В. за участю секретаря Баришнікової І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Скрипченко С.М. про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться скарга директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про викладених у його заяві від 15.01.2018 року за №12/РК-5., а саме вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2. Справа була розподілена слідчому судді Центрального районного суду м.Миколаєва Скрипченко С.М. 02.02.2018 року слідчий суддя Скрипченко С.М. заявила самовідвід, оскільки вищевказана скарга стосується слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2. і її розгляд не дозволить прийняти неупереджене рішення.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Судом визнано можливим провести розгляд заяви про самовідвід у відсутність сторін кримінального провадження.
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Частинами 1 ст.80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених ст.75-80 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути мотивованим. При розгляді заяви про самовідвід, судом встановлено, що у провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться скарга директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про викладених у його заяві від 15.01.2018 року за №12/РК-5., а саме вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2. Справа була розподілена слідчому судді Центрального районного суду м.Миколаєва Скрипченко С.М. та 02.02.2018 року слідчий суддя заявила самовідвід, оскільки вищевказана скарга стосується слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_2., тобто стосується її колеги, а тому дане не дозволить останній прийняти у скарзі неупереджене рішення. Оскільки під час розгляду заяви про самовідвід встановлено наявність обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді Скрипченко С.М. при розгляді вказаної скарги, то суд вважає можливим задовольнити її.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва Скрипченко Світлани Миколаївни про самовідвід - задовольнити. Відвести суддю Скрипченко С.М. від участі у розгляді скарги скарга директора ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1, справа №490/809/18, н\п 1-кс/490/524/2018. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Мамаєва
Судове рішення № 72127562, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/809/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: