Ухвала суду № 72127273, 12.02.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1995/13-к

Провадження № 1-в/488/19/18

У Х В А Л А

12.02.2018 року

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша О.І.,

за участю:

секретаря - Гура В.В.,

дільничного офіцера поліції СП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області - Романєєва Д.Р.,

особи, щодо якої вирішується питання, - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання начальника Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Долинська Кіровоградської області, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

раніше судимий:

- 19 серпня 1974 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.117 ч.1, ст.141 ч.1, ст.17, ст.117 ч.2, ст.42 КК України до 8 років позбавлення волі;

- 14 жовтня 1982 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.206 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 03 вересня 1986 року по відбуттю строку покарання;

- 05 листопада 1986 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.17, ст.117 ч.2 до 10 років позбавлення волі, звільнений 17 вересня 1996 року по відбуттю строку покарання;

- 28 січня 1997 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.142 ч.1, ст.26 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнений 06 грудня 2000 року по відбуттю строку покарання;

- 23 січня 2002 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 08 жовтня 2004 року по відбуттю строку покарання;

- 24 березня 2005 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.263 ч.1, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 3 року; постановою того ж суду від 13 лютого 2006 року направлений для відбуття покарання; звільнений 23 червня 2008 року за постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2008 року умовно-достроково на 8 місяців 1 день;

- 05 листопада 2008 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.296 ч.3, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20 січня 2012 року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2012 року умовно-достроково на 2 роки 14 днів;

- 15 липня 2013 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.263 ч.2, ст.125 ч.2, ст.ст.70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений 26 листопада 2015 року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2015 року умовно-достроково на 7 місяців 27 днів;

в с т а н о в и в :

Начальник Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про встановлення над ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік із забороною виходити за межі квартири в період часу з 21 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв., виїжджати за межі м.Миколаєва в особистих справах без дозволу територіального підрозділу поліції, відвідувати місця, де продають та вживають спиртні напої, а також із покладенням обов?язку з?являтися на реєстрацію до територіального підрозділу поліції за місцем проживання три рази на місяць.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок і права інших громадян, притягувався до адміністративної відповідальності: 04 січня 2018 року - за ст.176 КУпАП, 06 січня 2018 року - за ст.177 КУпАП, 08 січня 2018 року - за ч.2 ст.178 КУпАП. 04 та 06 січня 2018 року ОСОБА_2 отримував попередження про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Останній не працює, спроб до працевлаштування не здійснює, за місцем проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні дільничний офіцер подання підтримав.

ОСОБА_2 заперечував проти встановлення щодо нього заборони залишати житло, вказавши, що інколи його запрошують працювати у нічний час.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові документи, додані до подання, суддя доходить наступних висновків.

Згідно із п.В ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст.2 згаданого Закону є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі не докладає належних зусиль для того, аби стати на шлях виправлення, оскільки систематично вживає спиртні напої у громадських місцях, чим порушує громадський порядок, двічі попереджався про припинення антигромадського способу життя, за місцем проживання характеризується з негативного боку.

Однак, зважаючи на те, що описані дії ОСОБА_2 вчиняє у денний час доби, хоча і неофіційно, але намагається працювати за усними договорами підряду, у тому числі у вечірній та нічний час, суддя вважає за недоцільне встановлювати заборону виходу за межі будинку з 21 год. до 04 год. та покладати обов?язок реєстрації в органах поліції, оскільки це може призвести до втрати ОСОБА_2 засобів до існування.

Зважаючи на дані факти, суддя вважає достатнім встановити над ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити обмеження у виді заборони відвідувати місця, де продають та вживають спиртні напої (кафе, бари, ресторани, стихійні точки продажу алкогольних напоїв тощо) та заборони залишати м.Миколаїв в особистих справах без дозволу територіального підрозділу поліції.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Встановити над ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на один рік та заборонити останньому:

-відвідувати місця, де продають та вживають спиртні напої (кафе, бари, ресторани, стихійні точки продажу алкогольних напоїв тощо).

-залишати місто Миколаїв в особистих справах без дозволу територіального підрозділу поліції

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.І.Непша