
Справа № 127/15530/17
Провадження 2/127/4699/17
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря Константинова А.К.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/15530/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/15530/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з КП «ВМБТІ» матеріалів, що стали підставою для прийняття 12.06.2017 року рішення про відмову в прийнятті до експлуатації житлового будинку літ. «Д» з мансардою літ. «м/Д» загальною площею 91,9 кв.м., в тому числі житловою площею 62,6 кв.м., прибудови літ. «а1» площею 6,2 кв.м., веранди літ. «а2» площею 3,5 кв.м., сараїв літ. «в3», літ «Е» , що розташовані в м. Вінниці, вул. Яреми, 21.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним витребувати докази за заявою відповідача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
у х в а л и в:
у справі №127/15530/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності витребувати в КП «ВМБТІ» матеріали, що стали підставою для прийняття 12.06.2017 року рішення про відмову в прийнятті до експлуатації житлового будинку літ. «Д» з мансардою літ. «м/Д» загальною площею 91,9 кв.м., в тому числі житловою площею 62,6 кв.м., прибудови літ. «а1» площею 6,2 кв.м., веранди літ. «а2» площею 3,5 кв.м., сараїв літ. «в3», літ «Е», що розташовані в м. Вінниці, вул. Яреми, 21.
Виконання даної ухвали доручити КП «ВМБТІ», звернувши ухвалу до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72126831, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15530/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: