
Справа № 529/41/18
УХВАЛА
про залучення захисника для здійснення захисту
01 лютого 2018 рокусмт Диканька
Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді:Гвоздика А. Є.при секретаріСкрипник Р. А. за участю прокурораСкиби Є.І. ,обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017 року у ньому зареєстроване повідомлення про кримінальне правопорушення від 04.11.2017 року стосовно спричинення обвинуваченим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 в барі "Рандеву", яке розташоване в с. Стасі Диканського району Полтавської області.
16.01.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Під час розгляду кримінального провадження у судовому засіданні при встановленні даних обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошення прав він вказав, що бажає мати захисника, але коштів на нього не має, тому обвинувачений заявив клопотання про необхідність залучення обвинуваченому захисника, оскільки при його відсутності можливе порушення права на захист.
Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4, вислухавши з приводу заявленого доводи прокурора, потерпілого суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КПК України у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням з подальшим забезпеченням його явки для прийняття участі у розгляді кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 48, 49, 52, 53, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити захисника для участі у розгляді кримінального провадження для захисту обвинуваченого ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 125 ч. 2 КК України.
Копію ухвали для виконання надіслати Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому необхідно призначити відповідного адвоката із наступним роз'ясненням йому необхідності забезпечення його прибуття на 09.00 год 12 лютого 2018 року до Диканського районного суду Полтавської області, який розташований по вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька для участі у кримінальному провадженні.
Несвоєчасне виконання або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого ОСОБА_4, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов'язаний завчасно повідомити суд про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 72125710, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/41/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: