
Справа № 274/5216/17
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/39/18
І м е н е м У к р а ї н и
05.02.18 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця частини А3091 - водія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в :
23 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв. військовослужбовець 4 ГАДну ОСОБА_1 перебував на території військової частини А3091 (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1) в нетверезому стані, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт перебування на території військової частини у стані алкогольного сп'яніння, підтвердив, що дійсно возили на освідування до обласного наркодиспансеру.
Доказами вини ОСОБА_1, крім власних пояснень, також є протокол про адміністративне правопорушення № 108, з пояснень ОСОБА_1 у якому вбачається, що у скоєному він кається та просить суворо не карати, та матеріали справи, а саме рапорти та письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах. Відповідно до службової характеристики ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого проступку, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнав, задовільно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає можливим накласти на нього стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172- 20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави на рахунок - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 72125640, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5216/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: