Ухвала суду № 72125332, 09.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/7320/17

2/465/100/18

У Х В А Л А

про продовження строку

09.02.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків відповідно до ухвали від 27 грудня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

27 грудня 2017 року, Франківським районним судом м. Львова, позовну заяву ОСОБА_2 до Центру соціальної-психологічної допомоги у Львівській області та ТВО директора Центру соціальної-психологічної допомоги у Львівській області про визнання дій незаконними, втручання в особисте та сімейне життя, поширення конфіденційної інформації, розголошення персональних даних, посягання на честь та гідність, стягнення моральної шкоди - залишино без руху.

06 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 на електрону адресу суду подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків відповідно до ухвали від 27 грудня 2017 року. В обґрунтування свого клопотання позивачка посилається на те, що вищевказану ухвалу позивачка отримала поштою 31 січня 2018 року, однак син позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє з 29 січня 2018 року та на день подачі клопотання перебуває на амбулаторному лікуванні, самопочуття її сина ще не є в належному стані та потребує догляду позивачки. Оскільки, визначені судом дії в зазначений в ухвалі строк є неможливим, позивачка ОСОБА_1Я, просить продовжити строк для усунення недоліків відповідно до ухвали від 27 грудня 2017 року.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку , приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліків відповідно до ухвали від 27 грудня 2017 року суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків, оскільки вважає, що такий був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 260-261 ЦПК України , суддя, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків в позовної заяви – задоволити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова № 465/7320/17 від 27 грудня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Центру соціальної-психологічної допомоги у Львівській області та ТВО директора Центру соціальної-психологічної допомоги у Львівській області про визнання дій незаконними, втручання в особисте та сімейне життя, поширення конфіденційної інформації, розголошення персональних даних, посягання на честь та гідність, стягнення моральної шкоди без руху до 17 лютого 2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Львівської області.

Суддя М.І. Гулієва