Рішення № 72125283, 09.02.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
235/6577/17
Номер документу
72125283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/235/279/18

Справа № 235/6577/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний брат - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Родинні зв'язки підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 02.08.2017 року та копією свідоцтва про народження позивача, згідно з якими батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

05.12.2017року позивач звернувся до Другої покровської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті брата, оскільки він є спадкоємцем другої черги, спадкоємців першої черги немає, оскільки батьки вже померли, а дружини та дітей у брата не було.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з права на земельну частку (пай), що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 від 18.02.1998 року.

Однак нотаріус відмовила у відкритті спадщини та повідомила, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини та запропонувала звернутися до суду за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (через 3 місяці після смерті брата) померла мати - ОСОБА_4, яка проживала в іншій області. У зв'язку з тим, що вона мешкала в Дніпропетровській області, позивачу довелось виїжджати туди, для того, щоб здійснити всі необхідні дії для її поховання, поминок та догляду за її майном, збір необхідних документів для прийняття спадщини на території Дніпропетровської області, оскільки мати згідно заповіту заповіла позивачу земельну ділянку.?

Це підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть матері, довідкою Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про те, що позивачем були проведені похорони матері ОСОБА_4, заповітом померлої, Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Смерть матері майже відразу після смерті брата спричинила те, що до закінчення строку - до 19 вересня 2006 року (останній день 6-місячного строку вступу у спадщину), позивач не встиг зібрати необхідні документи та подати відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Другої покровської державної нотаріальної контори.

Позивач вважає, що строк був ним пропущений з поважних причин, просить встановити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.24, 25).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають (а.с.31).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 01.04.2006 року, виданого виконкомом Удачненської селищної ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис №16, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новосергіївка, Покровський (колишній Красноармійськ) р-н, Донецька область, у віці 53 років (а.с.5).

Після смерті померлого відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату НОМЕР_3 від 18.02.1998 року (а.с.25).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки: ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьки: ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с.7).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4, виданим виконкомом Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.4). Похорони матері проводив за свій рахунок ОСОБА_1, про що видана довідка виконавчим комітетом Богданівської сільської ради (а.с.12).

Згідно довідки Удачненської селищної ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.12.1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в с. Новосергіївка Покровського району Донецької області (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 відмовлено в відкритті спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а згідно довідки виданої Удачненською селищною радою Покровського району вказано, що спадкоємець на день смерті брата мешкав та зареєстрований у АДРЕСА_2 (а.с.9).

У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 12.12.2017 року зазначається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50269949 від 13.12.2017 року, спадкова справа не відкривалась. Дані про спадкоємців невідомі (а.с.22-23).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, який є спадкоємцем майна померлого за законом, пропустив строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що незабаром після смерті брата померла їх мати і позивач здійснював всі необхідні дії для її поховання, поминок та догляду за її майном, збір необхідних документів для прийняття спадщини на території Дніпропетровської області, оскільки мати згідно заповіту заповіла позивачу земельну ділянку.Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.

Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 223, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2, РОНКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: Удачненська селищна рада Покровського району Донецької області, розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Железнодорожна, буд.53, код ЄДРПОУ 04341956.

Суддя: С.М.Хмельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72125283 ?

Документ № 72125283 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72125283 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72125283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72125283, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 72125283, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72125283 відноситься до справи № 235/6577/17

Це рішення відноситься до справи № 235/6577/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72125281
Наступний документ : 72125315