
221/7069/17
3/221/179/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 15.09.1959 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Будьоннівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 22.06.2002 року, РНОКПП НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,
встановив:
16.12.2017 року приблизно о 17:10 годині ОСОБА_1 по вулиці Вишневій у місті Волновасі Донецької області висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1, повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №431329 від 16.12.2017 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.4);
-рапортами (а.с.5-7);
-заявою ОСОБА_2, в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_1, який 16.12.2017 року о 17.00 годині біля її будинку висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (а.с.8);
-поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9);
-поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив, що 16.12.2017 року о 17.00 годині в ході конфлікту з ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.10).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі ст.ст. 40-1, 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 07.05.2018 року.
Суддя: Т.В.Чальцева
Судове рішення № 72125256, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/7069/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: