Рішення № 72125232, 08.02.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/6/18

Провадження № 2/139/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 5,0106 га, що знаходиться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, який відмовився від права на спадщину, спадщини не прийняв. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не був виготовлений у зв'язку зі смертю власника. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом 08 січня 2018 року звернувся до суду.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року (а.с. 30) справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, у п. 4 позовної вимоги просив справу слухати у його відсутності (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 проживає на тимчасово окупованій території України, свою позицію висловив в адресованій нотаріусу заяві про відмову від права на спадщину (а.с. 42).

Представник відповідача - Обухівської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов визнала і просила справу слухати у відсутності представника сільської ради (а.с. 33).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровоград, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 54 від 15 лютого 2007 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам - САТ «Вищеольчедаївське» (а.с. 13), розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 43 від 05 січня 2018 року «Про внесення змін до розпорядження голови районної державної адміністрації від 15 лютого 2007 року № 54» (а.с. 53), списком громадян-членів САТ «Вищеольчедаївське», які померли і їх земельні ділянки передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень (а.с. 11-12), довідкою директора ПрАТ «Вищеольчедаївське» № 1118 від 10 жовтня 2017 року (а.с. 14), технічною документацією із землеустрою що встановлення меж земельної ділянки (а.с. 17), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0507543652017 від 05 грудня 2017 року (а.с. 18-20), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 21) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0106 га, яка розташована на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Із матеріалів справи слідує, що 15 лютого 2007 року розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 54 до якого внесено зміни розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 43 від 05 січня 2018 (а.с. 53) ОСОБА_3 було включено до списку громадян - членів САТ «Вищеольчедаївське», які померли і їх земельні ділянки передаються у власність по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень. Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся і не видавався (а.с. 16).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3, заведеної приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долею Т.І. (а.с. 40-52), слідує, що ОСОБА_3 по своїй смерті залишила два заповіти на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2. У даних заповітах спадкодавець розпорядилась належним їй житловим будинком.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Своєю заявою, яка надійшла до нотаріуса 28 листопада 2017 року (а.с. 42), ОСОБА_2 відмовився від спадщини, що залишилась після смерті матері.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України).

До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки ( ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6), свідоцтвом про своє народження (а.с. 7), довідкою виконавчого комітету Обухівської сільської ради № 1102 від 21 листопада 2017 року (а.с. 10) та копією спадкової справи № 249/2017 (а.с. 40-52) стверджується, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, що має право спадкувати у першій черзі після смерті ОСОБА_3 і виявив бажання прийняти спадщину.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовився від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

З довідки виконавчого комітету Обухівської сільської ради (а.с. 10) слідує, що на день смерті із ОСОБА_3 ніхто не проживав і не був зареєстрованим.

Спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Оглянутою у судовому засіданні Спадковою справою (а.с. 40-52) доводиться, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 08 листопада 2017 року, яке набрало чинності 21 листопада 2017 року (а.с. 47-48), ОСОБА_1 визначено додатковий строк в один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

28 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і на підставі його заяви заведено спадкову справу № 249/2017.

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Наданими суду документами, в тому числі роз'ясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 22), позивач довів, що не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_3 слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за законом.

Керуючись ст.ст. 1216, ст. 1223, 1225, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,0106 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка знаходиться на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____