Ухвала суду № 72124857, 06.02.2018, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/331/15-ц

номер провадження 6/558/1/18

У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_3, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі № 558/331/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі по тексту – ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі № 558/331/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: про заміну стягувача у виконавчому провадженні – ТОВ «Кредекс Фінанс», правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі по тексту – ТОВ «Фінансова компанія управління активами»).

В обгрунтування поданої до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник ТОВ «Кредекс Фінанс» посилається на те, що між ним та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31 жовтня 2016 року було укладено договір факторингу № 1/ФК за яким ТОВ «Кредекс Фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 1175/1911SFPR7 від 20 січня 2012 року, що був укладеним між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_3

Разом з тим, ТОВ «Кредекс Фінанс» зазначає, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження № 52107871 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі № 558/331/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1175/1911SFPR7 від 20 січня 2012 року в розмірі 8731,00 гривень, а також виконавче провадження № 52107821 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі № 558/331/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судового збору в розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання представник заявника не з’явився, хоч був повідомленим про час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники заінтересованих осіб – ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з’явилися, однак про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження були повідомленими у встановленому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, однак була повідомлена про час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у встановленому порядку.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані до неї документи, матеріали цивільної справи №558/331/15-ц, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із матеріалів цивільної справи № 558/331/15-ц встановлено, що на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року належить до стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1175/1911SFPR7 від 20 січня 2012 року в розмірі 8731,00 гривень та 243,60 гривень судового збору.

На підставі даного рішення суду ТОВ «Кредекс Фінанс» були видані виконавчі листи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, ОСОБА_3 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Кредекс фінанс», як стягувач, уклав договір факторингу №1/ФК з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 1175/1911SFPR7 від 20 січня 2012 року, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_3

Таким чином, відбувся перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, задовільнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження - 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 105-Б) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управліннями активами» (ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Демидівського районного суду Рівненської області у цивільній справі № 558/331/15-ц від 21 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1175/1911SFPR7 від 20 січня 2012 року в розмірі 8731,00 гривень та 243,60 гривень судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С. Феха.