Рішення № 72124733, 09.02.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.02.2018

Справа № 497/2037/17

Провадження № 2/497/188/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,16 гектари, що розташована на території Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення селянського (фермерського) господарства, і яка належала на підставі Державного Акту серії ІІ-ОД №067166 вітчиму позивача - ОСОБА_2, що помер 17.11.2016 року; а потім - як спадкоємець першої черги за законом після його смерті цю земельну ділянку успадкувала мати позивача - ОСОБА_3, що померла 08.03.2017року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем майна матері за законом, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належного правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представники відповідача - Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області - голова сільської ради - надіслав суду заяву про те, що відповідач копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу за його відсутністю.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- 16.11.2016 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про його смерть І-ЖД №467592, видане 16.11.2016 р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №386 (а.с.7);

- на момент смерті ОСОБА_2 з ним була зареєстрована та проживала його дружина - ОСОБА_3, яка після його смерті прийняла у спадщину майно спадкодавця шляхом проживання (а.с.16);

- 08.03.2017 року померла мати позивача – спадкодавець ОСОБА_3 (свідоцтво про її смерть І-ЖД №489320, видане 09.03.2017р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 386 (а.с.8);

-згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії І-ЯК №354089, що видане 23.10.1966 Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області а/з №82, - її матір'ю є ОСОБА_4 (а.с.12);

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу, позивач змінила прізвище з "Пометкова" на "Гочева" ( актовий запис №21, а.с.11);

- спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,16 га, що розташована на території Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, - згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 067166 від 22.08.2001 року, який був виданий на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання Болградської районної ОСОБА_5 народних депутатів Болградського району Одеської області від 16.03.2001 року, 3202-ХХІІІ і зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за № 835 (а. с. 9);

- відповідно до довідки Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 05.12.2017 року за №948, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на момент його смерті в цьому житловому будинку, крім нього, було зареєстроване й місце проживання його дружини ОСОБА_3 (а.с.16);

- відповідно до довідки Лощинівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 05.12.2017 року за №947, спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15);

- постановою приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 15.12.2017 року за №456/02-14, - позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що майно не було зареєстроване у відповідних органах державної реєстрації нерухомого майна (а.с.10);

- з відповіді приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу ОСОБА_5І за №24/01-16 від 17.01.2018 р., на запит суду, вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, який помер 16.11.2016 р., не заводилась, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3, яка померла 08.03.2017 року – заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса; спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини;

- згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - вона становить 29704,20 грн., дата формування витягу -19.06.2016 року (а.с.13);

- відповідно до заяви голови Табаківської сільської ради, відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259, 263-266 , 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги, - право власності на земельну ділянку площею 2,16 гектари, що розташована на території Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення селянського (фермерського) господарства, і яка належала її матері ОСОБА_3 як спадкоємцю майна її чоловіка - вітчима позивача - ОСОБА_2, що помер 16 листопада 2016 року, і якому право власності на цю земельну ділянку належало на підставі Державного Акту серії ІІ-ОД №067166.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В.Кравцова