Постанова № 72124616, 08.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6438/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року

м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора у ПП «Імпульс – Південь», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 працюючої на посаді директора ПП «Імпульс – Південь» порушив вимоги чинного законодавства, а саме: заниження податку на прибуток за 2016 рік за рахунок завищення витрат, чим порушено п.19П (С) БО 16, п.134.1.1, п.134.1 ст.134; п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI зі змінами та доповненнями згідно акту перевірки від 28.8.2017 №1363/13-01-14-12/40472759.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи. Проте, до суду повернулися конверти із позначкою «за закінчення встановленого строку зберігання». Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 14.09.2017 року.

Розгляд справи неодноразово призначався до розгляду, а саме на 25.09.2017 р. о 09.50 год., 20.11.2017 р. о 10.00 год., 07.12.2017 р. о 10.30 год., 26.12.2017 р. о 10.00 год. У зазначенні судові засідання правопорушник не з’являвся.

Відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 247, 268, 277, 279, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко