Ухвала суду № 72124513, 09.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" лютого 2018 р. Справа №924/622/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" від 24.01.2018р. на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 12.01.18р., колегією суддів Гладій С.В. (головуючий), судді Смаровоз М.В., Муха М.Є. о 13:22год., у м. Хмельницький, повний текст складено 17.01.2018р. у справі №924/622/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків нікчемності договору відступлення прав вимоги №1 укладеного 19.05.16р. між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Інвестиційно - розрахунковий центр" та стягнення 561 585 182,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.01.2018р. у справі №924/622/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків нікчемності договору відступлення прав вимоги №1 укладеного 19.05.2016р. між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Інвестиційно - розрахунковий центр" та стягнення 561585182,51грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача суму 561585182,51грн. отриманих за нікчемним правочином (договором про відступлення прав вимоги №1 від 19.05.2016р.) та суму 240000,00грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" 25.01.2018р. звернулося до суду з апеляційною скаргою від 24.01.2018р., в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Хмельницької області від 12.01.2018р. у справі №924/622/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову ПАТ "Банк Михайлівський" про застосування наслідків нікчемності договору відступлення прав вимоги №1 від 19.05.2016р. та стягнення з ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" 561 585 182,51грн.

07.02.2018р. матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" разом із матеріалами справи №924/622/17 надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України суд визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №№924/622/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Керуючись статтями 176, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" від 24.01.2018р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.01.2018р. у справі №924/622/17.

2. Позивачу та третій особі протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.