
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 лютого 2018 року Справа № 915/1245/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді-доповідача – ОСОБА_1, судді – Алексєєва А.П., судді – Коваля Ю.М.у справі №915/1245/17
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), код 14291113
про: стягнення 35551 грн. 84 коп.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” про стягнення грошових коштів в розмірі 35551 грн. 84 коп., з яких: 18872 грн. 91 коп.– основний борг, 1654грн. 12 коп. – 3 % річних, 15024 грн. 81 коп. – втрати від інфляції.
14 грудня 2017 року суд виніс ухвалу про призначення колегіального розгляду справи у складі: головуючий суддя – Фролов В.Д., суддя – Коваль С.М., суддя – Коваль Ю.М.
Розгляд справи по суті не розпочинався.
Відповідно до Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, з 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.9) п.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
05.02.2018 від представника відповідача до суду надійшов відзив (вих.№1567/3-18/27 від 05.02.2018) в якому відповідач проти позову заперечує частково та просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення корабельного збору в розмірі 4110,86 грн. в т.ч. ПДВ та адміністративного збору в розмірі 822,80 грн. в т.ч. ПДВ, у зв’язку з добровільною сплатою даної заборгованості, що підтверджено доданими платіжними дорученнями. В відзиві на позов відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення корабельного збору в розмірі 12599,52 грн. в т.ч. ПДВ та адміністративного збору в розмірі 1339,73 грн. в т.ч. ПДВ та нараховані на них 3 % річних в сумі 1222,56 грн., збитки від інфляції в сумі 11097,09 грн.
У зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваля С.М., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2018 № 15 автоматизованою системою документообігу суду було здійснено заміну члена колегії суддів та визначена нова колегія суддів для розгляду даної справи у складі: судді-доповідача – ОСОБА_1, судді – Алексєєва А.П., судді – Коваля Ю.М..
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, відсутність клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до розгляду колегією суддів у складі: судді-доповідача – ОСОБА_1, судді – Алексєєва А.П., судді – Коваля Ю.М.
2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження
3. Підготовче засідання у справі призначити на 28 лютого 2018 року о 10 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
4. Позивачу в 10-денний строк від дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 28.02.2018, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
5. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлене згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
7. Роз’яснити:
- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);
- відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);
- сторонам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;
- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 Фролов
Суддя А.П. Алексєєв
Суддя Ю.М. Коваль
Судове рішення № 72124410, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1245/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: