Ухвала суду № 72124020, 07.02.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа №914/228/17

м.Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

за участю секретаря судового засідання Стефанишина О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" б/н від 21.12.2017 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 року (головуючий суддя Крупник Р.В., суддя Березяк Н.Є., суддя Синчук М.М., м. Львів)

у справі №914/228/17

за позовом: Фізичної особи підприємця Біраковського Богдана Євгеновича, м. Стрий, Львівська область,

до Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,

про: скасування та визнання незаконним рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: Настясяк О.І

від відповідача: Борис В.Б.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" б/н від 21.12.2017 р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2017 року (головуючий суддя Крупник Р.В., суддя Березяк Н.Є., суддя Синчук М.М., м. Львів) у справі № 914/228/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та зобов'язано позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а ухвалою від 29.01.2018р. розгляд апеляційної скарги призначено на 07.02.2018 р.

У судовому засіданні 05.02.2018 року представник апелянта (відповідача) підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив, усно зазначив, що апеляційну скаргу ним не отримано, відтак просить розгляд справи відкласти для надання можливості ознайомитись із апеляційною скаргою та подати суду належно обгрунтований відзив щодо доводів апелянта.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального права.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07 від 02.05.2013 р., Папазова та інші проти України, no. 3289/05, 20796/06 та 40760/07 від 15.03.2012)

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.216, 234, 273 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.02.2018 р. о 11год. 30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Зобов'язати апелянта надати суду документально обгунтоване пояснення з посиланням на нормативний акт, яким передбачено можливість внесення змін до протоколу №027087 від 07.12.2016 р.

4. Участь сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.