Ухвала суду № 72123900, 06.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
910/18174/16
Номер документу
72123900
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/18174/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи

за апеляційними скаргами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд»

2) «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.),

Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ»

СП.З О.О.»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2017 (повне рішення складено 12.12.2017)

у справі № 910/18174/16 (головуючий суддя Усатенко І.В.,

Маринченко Я.В., Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«ТрейдЗахідБуд»

(далі - ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд»)

до «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі

«Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСБК»

про стягнення заборгованості 504 787, 94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16 позов задоволено частково. Стягнуто з «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на користь ТОВ «ТрейдЗахідБуд» 172 966, 07 грн. основної заборгованості та 2 594, 49 грн. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення господарського суду в частині відмови у стягненні з «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» 174 266, 86 грн. втрат від інфляції і 13 672, 24 грн. 3% річних скасувати та прийняти нове, яким стягнути з «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на користь ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» заборгованість за Договором підряду № 12-08/13К в розмірі 172 966, 07 грн. основного боргу, 174 266, 86 грн. втрат від інфляції і 13 672, 24 грн. 3% річних.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/18174/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16.

Також не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив його скасувати в частині стягнення з «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на користь ТОВ «ТрейдЗахідБуд» 172 966, 07 грн. основної заборгованості та 2 594, 49 грн., змінити рішення та відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/17.

31.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача та третьої особи у справі № 910/18174/17 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16 оскаржено ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» та «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість об'єднання апеляційних скарг згаданих учасників справи в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг та відзивів на апеляційну скаргу після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати апеляційні скарги ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» та «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» та «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16 призначити на 10:00 год. 06.03.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72123900 ?

Документ № 72123900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72123900 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72123900 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72123900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72123900, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72123900, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72123900 відноситься до справи № 910/18174/16

Це рішення відноситься до справи № 910/18174/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72123898
Наступний документ : 72123902