
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
"07" лютого 2018 р. Справа №907/746/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Солві Україна» б/н від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/26/18 від 02.01.2018 р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 грудня 2017 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено та підписано 11.12.2017 р.)
у справі № 907/746/17
порушеній за позовом
позивача: Приватного підприємства «Солві Україна», м. Харків
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича, м. Мукачево Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат», м. Київ
про стягнення в порядку регресу 311799,13 грн., як зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування ТзОВ «Завод Євроформат» та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви вх. № 02.3.1-11/13259/17 від 31.10.2017 р.),
порушеній за зустрічним позовом
позивача: Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача: Приватного підприємства «Солві Україна», м. Харків
про стягнення в сумі 81823,15 грн. та стягнення судових витрат,
за участю представників:
від апелянта/позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: не прибув;
від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: ФОП Запасненко О.О., ОСОБА_2;
від третьої особи: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «Солві Україна» б/н від 12.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/26/18 від 02.01.2018 р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 грудня 2017 року у справі № 907/746/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 року було призначено справу № 907/746/17 до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2018 року.
Представник апелянта в судове засідання не прибув, на електронну адресу суду останнім подано клопотання б/н від 05.02.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1005/18 від 06.02.2018 р.), в якому просить відкласти розгляд справи для надання можливості скористатись юридичною допомогою та скласти обґрунтоване пояснення, щодо позиції ФОП Запасненко О.О. та своєчасно направити їх до суду та сторонам по справі. Також апелянт зазначає, що ПП «Солві Україна» знаходиться в м. Харків, відтак немає своєчасно направити на 07.02.2018 р. представника позивача до Львівського апеляційного господарського суду.
Від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом в судове засідання прибув адвокат та особисто ФОП Запасненко Олександр Олександрович, на адресу суду останнім через поштове відділення зв'язку надіслано відзив на апеляційну скаргу № 37/18 від 26.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/692/18 від 29.01.2018 р.), в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2017 р. залишити без змін, а скаргу без задоволення. Також до відзиву долучено фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання відзиву на апеляційну скаргу на адресу апелянта та третьої особи. Щодо поданого апелянтом клопотання про відкладення розгляду справи ФОП Запасненко О.О. та адвокат усно заперечили.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом в судове засідання не прибув, на адресу суду подав пояснення вих. № 1377/18 від 22.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/691/18 від 29.01.2018 р.), в якому зазначає, що з доводами викладеними в апеляційній скарзі ТОВ «Завод Євроформат» згідний в повному обсязі та вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того в поясненнях третя особа зазначає, що висновки, викладені у рішенні місцевого господарського суду від 04.12.2017 р. по справі № 907/746/17, не відповідають обставинам справи, суд не в повному обсязі дослідив умови договору між ПП «Солві Україна» та ФОП Запасненко О.О., на які посилався позивач за первісним позовом. Також вважає, що судом не було надано правової оцінки доводам якими обґрунтовувалися позовні вимоги позивача за первісним позовом та суд не повністю з'ясував обставини, що мають значення для справи, недоведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, відтак рішення прийнято з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права. Крім того зазначає, що свої пояснення надані до суду першої інстанції третя особа підтримує в повному обсязі.
Також третьою особою у поясненнях зазначено, що через неможливість направити до Львівського апеляційного господарського суду представника для участі у судових засіданнях, просить розглядати справу без участі представника ТОВ «Завод Євроформат».
Крім того до пояснень долучено фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист як доказ надсилання пояснення на адресу ПП «СОЛВІ Україна» та ФОП Запасненко О.О.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 28.02.2018 р. о 11 год. 35 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 72123895, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/746/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: