Ухвала суду № 72123668, 07.02.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Справа № 918/86/17

Суддя Марач В.В., розглянувши клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна банкрута у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фламінго-Тойс»: 35304 Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2 Код ЄДРПОУ 38058937

За участю представників сторін:

Від ліквідатора: не з'явився;

Від ПАТ "ОСОБА_2 Кредит": не з'явився;

Від кредиторів: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/86/17 від 06.03.2017 року Приватне підприємство «Фламінго-Тойс»: 35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2 Код ЄДРПОУ 38058937 визнано банкрутом у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3.

25.01.2018 р. від ліквідатора надійшло клопотання від 23.01.2018 р. про надання згоди на реалізацію майна боржника, що перебуває у заставі ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" згідно договору застави обладнання № 04/-1631/1-1 від 23.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2017 року розгляд вказаного клопотання ліквідатора у справі № 918/86/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.18р.

07.02.2018 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3, в якому останній просить розглянути подане клопотання без своєї участі та просить надати згоду на реалізацію майна боржника.

В обгрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив наступне.

Керуючись нормами ст. 44 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор вирішив (рішення від 28.12.2017р.) здійснювати продаж майна боржника-ПП «Фламінго-Тойс» як цілісного майнового комплексу, шляхом проведення аукціону. Про зазначене ліквідатор повідомив кредиторів (заставодержателів), яким надіслав відповідні заяви від 28 грудня 2017 року, в тому числі і ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», який є заставним кредитором згідно договору застави обладнання № 04-1631/1-1 від 23.01.2015 року (перелік майна яке перебуває в заставі ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» додається).

Листом № 04-08/103 від 12.01.18 р. ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" повідомив про те, що надасть дозвіл на реалізацію майна банкрута у справі № 918/86/17 при умові, якщо:

1. Майно ПП Фламінго-Тойс» має бути реалізоване у складі цілісного майнового комплексу на прилюдних торгах за ціною не меншою ніж 14 800 499,03 грн.

2. Майно ПП Фламінго-Тойс», яке забезпечене заставою за вимогами ПАТ "ОСОБА_2 Кредит", має бути реалізоване за ціною не меншою ніж 17 974, 00 грн.

3. Реалізація майна ПП «Фламінго-Тойс» повинна здійснюватися на аукціоні без проведення повторного аукціону та без можливості зниження початкової вартості майна.

Враховуючи вищевказане, ліквідатор зазначає про те, що оскільки частина майна перебуває в заставі кредитора ПАТ «ОСОБА_2 Кредит», а останній безумовної згоди на реалізацію майна не надає, отже ліквідатор не має можливості відповідно до вимог законодавства виставити на реалізацію майно банкрута, відтак на підставі абз.2 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор просить суд надати згоду на продаж заставного майна.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" подав до суду заяву про розгляд вказаного вище клопотання без своєї участі та підтримує клопотання подане ліквідатором ОСОБА_3

Від представника ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" до суду електронною поштою надійшло клопотання № 04-11/332 від 06.02.18 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника, що спричинено великою завантаженістю та значною віддаленістю суду, відтак просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання Банку, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" належним чином був повідомлений про час проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду від 25.01.18 р., відтак останній у відповідності до ст. 197 ГПК України мав достатньо часу для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того останнім не подано жодних належних доказів неможливості забезпечення явки свого уповноваженого представника в судове засідання 07.02.18 р.

Відтак суд вважає, що неявка представника ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" в судове засідання, як і неявка ліквідатора та кредиторів, не перешкоджають розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні подане ліквідатором клопотання про надання згоди на реалізацію майна боржника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/86/17 від 06.03.2017 року Приватне підприємство «Фламінго-Тойс»:35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Корнин, вул. Тракторна, 2 Код ЄДРПОУ 38058937 визнано банкрутом у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 25.01.18 р. було задоволено клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Фламінго-Тойс» про вжиття судом заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та заборонено Рівненській митниці ДФС будь-яким чином розпоряджатися майном боржника ОСОБА_1 підприємства «Фламінго-Тойс», а саме: «Інженерно-ливарними станками» DKM118SV Injection molding machine та DKM330SV Injection molding machine, які згідно протоколу у справі про ПМП № 0266/20400/16 від 16.05.2016 року перебувають на зберіганні на складі митниці.

28 грудня 2017 року ліквідатор з метою погашення вимог кредиторів ПП «ФЛАМІНГО-ТОЙС», керуючись пунктом 1 статті 43, пунктом 1, 5 статті 44 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вирішив:

1. Здійснювати продаж майна боржника - ПП «ФЛАМІНГО-ТОЙС» шляхом проведення аукціону як цілісного майнового комплексу.

2. Початкова вартість на аукціоні цілісного майнового комплексу ПП «ФЛАМІНГО-ТОЙС» є сукупність визнаних вимог кредиторів банкрута в сумі - 14 800 499, 03 грн.

3. Вчинити всі необхідні дії за для можливості продажу майна в порядку визначеному ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до прийнятого рішення, 28 грудня 2017 року ліквідатором ОСОБА_3 на адресу ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» надіслано заяву про надання згоди на реалізацію майна боржника, який є заставним кредитором згідно договору застави обладнання № 04-1631/1-1 від 23.01.2015 року (перелік майна яке перебуває в заставі ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» додається).

Листом № 04-08/103 від 12.01.18 р. ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" повідомив про те, що надасть дозвіл на реалізацію майна банкрута у справі № 918/86/17 при умові, якщо:

1. Майно ПП Фламінго-Тойс» має бути реалізоване у складі цілісного майнового комплексу на прилюдних торгах за ціною не меншою ніж 14 800 499,03 грн.

2. Майно ПП Фламінго-Тойс», яке забезпечене заставою за вимогами ПАТ "ОСОБА_2 Кредит", має бути реалізоване за ціною не меншою ніж 17 974, 00 грн.

3. Реалізація майна ПП «Фламінго-Тойс» повинна здійснюватися на аукціоні без проведення повторного аукціону та без можливості зниження початкової вартості майна.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Відповідно до п. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов’язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов’язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Таким чином, положеннями ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені Законом.

Як зазначалося вище, ліквідатор звертався до банку про отримання згоди на продаж заставного майна банкрута, проте, на момент звернення до господарського суду Рівненської області із вказаним клопотанням, як вбачається із матеріалів справи, такої згоди ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" було надано з умовами викладеними в листі № 04-08/103 від 12.01.18 р.

Враховуючи викладене, суд зауважує про те, що фактично вказаний лист є листом - погодженням проведення аукціону з продажу майна банкрута на умовах банку.

Таким чином, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов’язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Статтею 43, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено реалізацію майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу по вартості сукупних вимог кредиторів визнаних у встановлених Законом спосіб.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Таким чином, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Крім того, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено процедуру та особливості продажу майна в провадженні у справі про банкрутство і саме зазначених норм зобов"язаний дотримуватися ліквідатор під час продажу майна банкрута, а не вказівок (пропозицій) будь кого з кредиторів.

Згідно із ч.8 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" замовнику та організатору забороняється встановлювати вимоги, вчиняти дії чи виявляти бездіяльність, що будь-яким чином порушують рівність учасників аукціону або допускають їх дискримінацію. Усім учасникам аукціону гарантується рівний доступ до будь-якої інформації про майно, виставлене для продажу, а також про хід підготовки та проведення аукціону.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про надання згоди на реалізацію майна боржника, що перебуває у заставі ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" згідно договору застави обладнання № 04/-1631/1-1 від 23.01.2015 року.

Лист № 04-08/103 від 12.01.18 р. ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" про продаж забезпеченого майна банкрута з будь-якими умовами суперечить нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є неправомірними та необгрунтованими, а тому не приймаються судом до уваги.

Керуючись ст.ст. 2, 38, 40, 42, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про надання згоди на реалізацію майна боржника, що перебуває у заставі ПАТ "ОСОБА_2 Кредит" згідно договору застави обладнання № 04/-1631/1-1 від 23.01.2015 року задоволити.

2. Надати згоду на продаж майна ОСОБА_1 підприємства «Фламінго-Тойс», яке перебуває в заставі ПАТ ОСОБА_2 Кредит» згідно договору застави обладнання № 04/-1631/1-1 від 23.01.2015 року, заставна вартість майна становить 17 974, 00 грн., а саме:

НайменуванняІнв. номерОд.вимірукількістьСумаНасос повітряний Taizhou104/0020шт211 922,19Пресформа FOW -20140539104/0042шт117 314,87Пресформа Mould FOW - 20140508104/0021шт111 688,92Пресформа Mould FOW - 20140509104/0021шт14 223,44Пресформа Mould FOW - 20140510104/0023шт110 023,27Пресформа Mould FOW - 20140511104/0024шт112 491,94Пресформа Mould FOW - 2014051'2104/0025шт113 889,82Пресформа Mould FOW - 20140513104/0026шт124 835,17Пресформа Mould FOW - 20140540104/0027шт114 425,21Пресформа Mould FOW - 20140541104/0027шт16 097,26Пресформа Mould FOW - 20140542104/0029шт16 394,69Пресформа Mould FOW - 20140543104/0029шт112 491,94Пресформа Mould FOW - 20140544104/0029шт18 030,53Пресформа Mould FOW - 20140545104/0032шт110 856,09Пресформа Mould FOW - 20140546104/0033шт14 163,98Пресформа Mould FOW - 20140547104/0034шт110 409,96Пресформа Mould FOW - 20140548104/0035шт124 983,88Пресформа Mould FOW - 20140549104/0036шт119 332,76Пресформа Mould FOW - 20140550104/0037шт135 691,26Пресформа Mould FOW - 20140551104/0038шт16 394,68Пресформа Mould FOW - 20140552104/0039шт17 435,69Пресформа Mould FOW - 20140553104/0040шт18 476,67Термоелектрична сушка пластмаси104/0041шт29 098,51РАЗОМ: 290 672, 73

3. Продаж майна банкрута - ОСОБА_1 підприємства «Фламінго-Тойс» здійснити у порядку встановленому Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2018 р.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.