Ухвала суду № 72123618, 09.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 лютого 2018 року Справа № 915/1335/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 – дов.№14-77 від 14.04.2017,

за участю представників відповідача - ОСОБА_2 – дов.№2 від 21.01.2018

ОСОБА_3 – дов.№1 від 01.01.2018,

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Екватор-2”, 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 40

про: стягнення 3 684,62 грн.

встановив:

11.12.2017 від Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява №14/4-1008 від 28.11.2017 в якій просить суд стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Екватор-2” заборгованість у загальній сумі 3 684,62 грн. з якої: 3 057,09 грн. – пеня, 623,60 грн. – 3% річних, 3,93 грн. – інфляційні.

Відповідач 05.02.2018 надав до суду копії платіжних доручень за період з 08.01.2013 по 31.01.2014, в підтвердження сплати заборгованості на рахунок позивача та зазначив, що у розпорядженні позивача є аналогічні докази тому немає підстав для їх надсилання позивачу.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.02.2018 подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів для надання відповіді на відзив відповідача з урахуванням наданих відповідачем платіжних доручень за період з 08.01.2013 по 31.01.2014 та здійснення звірки розрахунків між сторонами, як то визначено п. 6.5 Договору та зазначив, що відповідь на відзив у строк визначений судом згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.01.2018 не виконав завчасно, у зв’язку із зміною представника.

Представники відповідача підтримує клопотання позивача про продовження строку підготовчого засідання та клопоче про надання часу для здійснити звірки розрахунків між сторонами.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе клопотання позивача та відповідача задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, ст.183, ч.1 ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26 лютого 2018 року о 12 год. 30 хв.

3. Позивачу в строк до 16 лютого 2018 року надати суду письмову відповідь

на відзив, оформлену згідно вимог 3-6 ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Сторонам здійснити звірку взаємних розрахунків, як то визначено п.6.5 Договору №13/2518-ТЕ-22 від 28.12.2012, ініціативу звірки покласти на позивача, акт звірки надати до суду в строк до 16.02.2018.

5. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук