Ухвала суду № 72123375, 08.02.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Справа № 913/1005/17

Провадження №1/913/1005/17

За позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганськпереробка”, м. Луганськ

про стягнення 399908 грн. 30 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Медуниця Р.І.

Представники не викликалися

Суть спору: про стягнення 399908 грн. 30 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору оренди землі від 08.12.2011 № 225 щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128/10.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.

Так, Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ “Луганськпереробка” про стягнення 399908 грн. 30 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою після закінчення строку дії договору оренди землі від 08.12.2011 № 225 щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128/10.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що після закінчення строку дії вказаного договору у лютому 2015 року відповідач не звертався з пропозиціями про поновлення або продовження орендних правовідносин, чи повернення земельної ділянки.

За період з 22.02.2015 до 01.12.2017 позивач нарахував 506002 грн 67 коп. безпідставно збережених коштів несплаченої орендної плати на підставі ст. 1212 ЦК України, втім до стягнення позивач заявляє борг у сумі 399908 грн. 30 коп., оскільки відповідно до ст. 6 Закону України “Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції” № 1669-VII від 02.09.2014 передбачено звільнення суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності під час проведення антитерористичної операції за період з 14.04.2014 по 07.06.2016 (по справі - 106094 грн. 37 коп.).

Ухвалами суду від 29.12.2017 та від 24.01.2018 відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву, але його не надано, позовні вимоги не спростовані.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що зібрані матеріали є достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв’язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2018 року, 12 год. 00 хв., зала судового засідання № 109.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.02.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова