
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.02.2018Справа № 910/21211/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Транс"доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"простягнення 1251297 грн. 90 коп. Суддя Отрош І.М.Представники учасників справи:від позивача:не з'явились;від відповідача:Малярчук Ю.Б. - представник за довіреністю № 2-644д від 01.08.2018;
ВСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання 06.02.2018 з'явився представник відповідача, подав докази у справі (копію договору поставки нафтопродуктів № 058/76-08 від 22.05.2008, доповнення до вказаного договору та докази направлення вказаних доказів на адресу позивача) та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання доказів, в обґрунтування якого надав пояснення, що вказані докази було розшукано відповідачем після спливу строку, встановленого законом для їх подання.
У відповідності до ч. 3, 8 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заслухавши пояснення представника відповідача по суті поданого клопотання, враховуючи обставини щодо виникнення періоду правовідносин між сторонами (долучений відповідачем договір укладено у 2008 році) та значення вказаного доказу для правильного вирішення судом спору, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску встановленого законом процесуального строку для подання доказів та відповідно підстав для поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання відповідних доказів.
Керуючись ст.. 80, ч. 1 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказів у справі.
2. Прийняти подані відповідачем докази - копію договору поставки нафтопродуктів № 058/76-08 від 22.05.2008, доповнення № 1 від 22.05.2008 до договору № 058/76-08 від 22.05.2008, доповнення № 2 від 01.06.2008 до договору № 058/76-08 від 22.05.2008, доповнення № 3 від 12.06.2008 до договору № 058/76-08 від 22.05.2008, доповнення № 4 від 01.08.2008 до договору № 058/76-08 від 22.05.2008, доповнення № 5 від 04.09.2008 до договору № 058/76-08 від 22.05.2008 та докази направлення вказаних доказів на адресу позивача.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повну ухвалу складено 09.02.2018
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 72123171, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21211/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: