
номер провадження справи 29/44/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.2018 Справа № 908/2507/17
м. Запоріжжя
Позивач - Приватне акціонерне товариство “Завод напівпровідників”, (69600 м. Запоріжжя вул. Теплична, 16, код з ЄДР – 31792555)
Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (69600 м. Запоріжжя вул. Теплична, 18, код з ЄДР – 38983006)
про стягнення заборгованості за договором оренди
Суддя В.А. Кричмаржевський
секретар судового засідання Лісовик О.В.
За участю представників:
- позивача – ОСОБА_1
- відповідача – ОСОБА_2
Установив:
ПрАТ «Завод напівпровідників», м.Запоріжжя, звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення заборгованості, яка виникла з договору оренди обладнання № 193/9 від 18.05.2016 у розмірі -100.628 грн.
Ухвалою суду від 13.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.01.2018 о 09-50 год.
У зв’язку з неявкою представника відповідача згідно з ухвалою суду від 24.01.2018р. підготовче засідання відкладалось до 08 лютого 2018 на 10-00 год.
Відповідачем 02.02.2018 наданий відзив на позовну заяву, в якому він погодився з позовом частково, проти існування заборгованості за договором оренди обладнання не заперечує, але штраф у розмірі - 6.736 грн. вважає таким, що нараховано безпідставно, суму штрафу визнає частково - в розмірі - 2.412 грн., заборгованість підтверджує в загальному розмірі – 93.892 грн.
Також відповідачем подано заяву про розстрочку виконання рішення суду у цій справі на період з лютого 2018 по липень 2018р. рівними частинами, посилаючись на його тяжке фінансово-економічне становище.
Представники сторін в судовому засіданні 08.02.2018 зазначили про те, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, всі наявні докази були подані до суду.
Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 статті 182 ГПК України вбачається, що суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Суд розглянув питання відповідно до частини 2 статті 182 ГПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 5 статті 185 ГПК України суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Сторонами подано письмову згоду на початок розгляду справи по суті після закінчення підготовчого судового засідання того ж дня.
Відповідно до частини 6 статті 183 ГПК України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в той самий день – 08 лютого 2018р. о 10-35 год.
Керуючись статтями 3, 12, 182, 183, 185, 232 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 08.02.2018 о 10-35 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Гетьманська, 4 корпус-1 зал - 300.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 72123047, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2507/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: