
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.02.2018 Справа № 905/240/18
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД», м.Маріуполь Донецької області,
до відповідача, Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області,
про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 01.02.2018р. до Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, про скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017р. №7/16-1250 «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по б.Шевченка в Центральному районі міста Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКІ ЛТД»» та визнання поновленим договір оренди земельної ділянки по б.Шевченка в Центральному районі міста Маріуполя від 22.05.2012р., укладеного між ТОВ «Лакі ЛТД», м.Маріуполь Донецької області, та Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, в редакції приведеній позивачем у позові, на підставі ч.6 ст.33 Закону України "Про оренду землі".
У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись абз.2 ч.3 ст.12, ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву №б/н від 01.02.2018р. до розгляду та відкрити провадження у справі 905/240/18.
2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.03.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.
4. Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 06.03.2018р.
5. Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 28.02.2018р., але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 72123016, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/240/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: