Ухвала суду № 72122956, 09.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/1324/17

за позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД, м. Тортола Британські Віргінські Острови

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс", м. Дніпро

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Дніпро;

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1 : товариство з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро" м. Дніпро

про визнання договору недійсним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Рустамова З.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.01.2018р.;

від відповідача -2: не з'явився;

від третьої особи : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД звернулася до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним договір про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги №185/1 від 26.12.2016, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь Фінанс" та публічним акціонерним товариством "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів".

В обґрунтування заявлених вимог компанія зазначає, що спірний правочин укладено з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема статей 203, 207, 215 Цивільного кодексу України та ст. 70 Закону України "Про акціонерні товариства". Позивач вважає, що спірний правочин є значним, оскільки ринкова вартість майна (гроші), що є предметом даного договору, перевищує 25 відсотків вартості активів товариства.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. (суддя Євстигнеєва Н.М.) у позові відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. апеляційну скаргу компанії Хотікс Менеджмент ЛТД залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017р. у справі № 904/1324/17 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2017р. касаційну скаргу Хотікс Менеджмент ЛТД задоволено частково, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2017р. у справі 904/1324/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2017 справу № 904/1324/17 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду 21.11.2017р. справу № 904/1324/17 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 11.12.2017р.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, розгляд справи відкладено на 27.12.2017 року.

Судове засідання 27.12.2017р. проводилось в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України у діючій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2017р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 19.01.2018 об 11:00год.

03.01.2018 до суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №904/1324/17, що призначене на 19.01.2018 об 11:00 у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції - Апеляційний суд Київської області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2018р. заяву Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД Род-Таун, Тортола Британські Віргінські Острови про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.

17.01.2018 року на електронну адресу суду від представника Позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Ширшова, будинок, 4, приміщення 12, код ЄДРПОУ 41133542).

Представник Відповідача - 1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання та подав для долучення до матеріалів справи клопотання в якому просить суд залишити без розгляду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Фінгруп Дніпро".

У судовому засіданні 19.01.2018р. представнику Відповідача -1 судом поставлено питання щодо можливості за ініціативою суду залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро". Представник Відповідача - 1 не заперечував та залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року, суд за власною ініціативою залучив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінгруп Дніпро" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Ширшова, будинок, 4, приміщення 12, код ЄДРПОУ 41133542), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки останнього, підготовче засідання відкладено на 07.02.2018 року.

У підготовче засідання 07.02.2018 представники позивача, відповідача -2 та третьої особи не з'явились. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача-2, третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст.ст. 50, 51, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2018 р. о 14:45год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу надіслати на адресу третьої особи (місцезнаходження ТОВ "Фінгруп Дніпро" : 49000, місто Дніпро, вулиця Ширшова, будинок, 4, приміщення 12) копію позовної заяви та доданих до неї документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали; докази надіслання надати до суду (опис вкладення в цінний лист та квитанцію).

4. Третій особі, в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України, надати письмові пояснення суду з приводу предмета та обставин спору, протягом 5 днів з дня одержання цієї ухвали, копії направити на адреси учасників справи, докази направлення надати суду. Надати письмові пояснення з приводу наявності оригіналу спірного договору №185/1 від 26.12.2016р. укладеного між Відповідачем 1 та Відповідачем 2, у разі наявності оригіналу спірного договору - надати копію до матеріалів справи, а оригінал в судовому засіданні надати суду для огляду в обов'язковому порядку.

В разі відсутності спірного договору у володінні третьої особи - надати суду письмові пояснення з цього приводу.

5. Позивачу виконати вимоги ст. 166 ГПК України протягом п'яти днів з дня одержання відзиву на позов.

6. Відповідачу 1 та Відповідачу 2 виконати вимоги ст. 167ГПК України протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2