Ухвала суду № 72122944, 06.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.02.2018 Справа № 905/2068/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., судді Лейби М.О., судді Зекунов Е.В.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного підприємства “Луч”, м.Лиман Донецької області

до відповідача: Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лиманську міську раду, м.Лиман, Донецька область,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника", м.Лиман, Донецька область,

про визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №2-17 від 27.10.2017 року

від відповідача: не з’явився

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2068/17 за позовом Приватного підприємства “Луч”, м.Лиман Донецької області до Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області про визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р. є таким, що суперечить законодавству, оскільки воно було прийнято в результаті встановлення відповідачем дискримінаційних умов для учасників аукціону, що призвело до фактичного усунення позивача як конкурента майбутнього переможця - КП «Лиманська служба єдиного замовника».

Ухвалою суду від 11.01.2018р. було відкладено розгляд справи на 06.02.2018 року та викликано позивача, відповідача, третю особу-1, третю особу-2 у судове засідання для надання пояснень по суті справи.

В судове засідання 06.02.2018р. з’явився представник позивача, висловився про необхідність заміни відповідача - Відділу освіти Лиманської міської ради на його правонаступника – Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради.

Статтею 52 ГПК України передбачено, у що разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на запит господарського суду Донецької області №1003578260 від 06.02.2018р., вбачається що 31.01.2018р. до Єдиного реєстру був внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи – Відділу освіти Лиманської міської ради на підставі рішення засновників.

Станом на 06.02.2018р. за кодом ЄДРПОУ 02142684 відповідача значиться - Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради, яке є правонаступником Відділу освіти Лиманської міської ради.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі – Відділ освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області його правонаступником – Управлінням освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради.

Як вже було зазначено, предметом позову у даній справі №905/2068/17 є визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р.

Позивач у позові посилається на те, що 01.08.17р. Відділом освіти Лиманської міської ради було оголошено процедуру закупівлі з надання послуги з перевезення учнів до місць навчання по території Лиманського району. 14.08.17р. відповідачем до тендерної документації були внесені зміни, а саме було додано вимогу про необхідність мати спеціалізовані автобуси для перевезення школярів з обов’язковим зазначенням кількості транспортних засобів в тому числі власних та/чи орендованих. Договір оренди шкільних автобусів був укладений між Відділом освіти Лиманської міської ради та КП «Лиманська служба єдиного замовника» 18.08.2017р. без проведення конкурсу, після чого останній став переможцем аукціону.

Як було встановлено судом, в провадженні господарського суду Донецької області (головуючий суддя Кротінова О.В., судді Ніколаєва Л.В., Чернова О.В.) знаходиться справа №905/2159/17 за позовом Приватного підприємства “Луч”, м.Лиман Донецької області, до відповідача, Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства “Лиманська служба єдиного замовника”, м.Лиман Донецької області, про визнання недійсним договору оренди шкільних автобусів від 18.08.17р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, враховуючи об’єктивну неможливість розгляду справи №905/2068/17 до вирішення справи №905/2159/17, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/2068/17, до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/2159/17 за позовом Приватного підприємства “Луч”, м.Лиман Донецької області, до відповідача, Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства “Лиманська служба єдиного замовника”, м.Лиман Донецької області, про визнання недійсним договору оренди шкільних автобусів від 18.08.17р.

Керуючись ст.52, п. 5 ч.1 ст. 227, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №905/2068/17 – Відділ освіти Лиманської міської ради на його правонаступника – Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради (код ЄДРПОУ 02142684).

Зупинити провадження у справі №905/2068/17 за позовом Приватного підприємства “Луч”, м.Лиман Донецької області, до відповідача: Відділу освіти Лиманської міської ради, м.Лиман Донецької області, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Лиманську міську раду, м.Лиман, Донецька область, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Лиманська служба єдиного замовника", м.Лиман, Донецька область, про визнання недійсним рішення Відділу освіти Лиманської міської ради, яке прийняте у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №27 від 23.08.2017р., до розгляду господарським судом Донецької області №905/2159/17.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя М.О. Лейба

Суддя Е.В. Зекунов