
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.01.2018р. Справа № 905/2353/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Данком”, м. Бахмут
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ
про стягнення 21 018 034,98грн.
Суддя Матюхін В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Данком” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Служби автомобільних доріг у Донецькій області” 21 018 034,98грн., у тому числі:
· 19 402 571,60 - заборгованості за виконані протягом 2013р. роботи (ремонт автомобільної дороги Єнакієве – Шахтарськ – Амвросіївка, км 41+800 – км 50+000);
· 1 615 463,38грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 31.12.2014р. по 09.10.2017р.
Ухвалою господарського суду від 11.12.2017р. провадження у справі зупинене у зв’язку з призначенням у справі комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів), проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Міністерства юстиції України.
Від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 на адресу суду надійшов лист з проханням організувати оплату вартості робіт з проведення експертизи (рахунок доданий до листа).
Одночасно експертною установою заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів №26198/26322, а саме:
1. Вільних зразків підписів (не менше 15 підп.) та почерків (10-15 арк.) кожної особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах службового та особистого характеру, що виконані до 2013 року, а саме, в: паспортах або завірених судом копіях паспортів належної якості, заявах про видачу паспорта (форма №1), автобіографіях, заявах, посвідченнях, членських квитках, трудових книжках, довідках, актах, рахунках, квитанціях про сплату комунальних послуг, відомостях, скаргах, довіреностях, накладних, дорученнях, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листівках, фотокартках, листах, чернетках, тощо.
2. Експериментальних зразків підписів (5-8 акр.) кожної особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх почерків (5-8 арк.) у вигляді прізвища, ім’я по батькові кожного, виконані на лінійованих аркушах паперу.
Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення експертиз та експертних досліджень.
Також у клопотанні зазначено, що у разі незадоволення клопотання та несплати рахунку вартості робіт по проведення експертизи у термін сорок п’ять календарних днів, відповідно до ст.69 ГПК України, пп.1.13., 2.1., 2.2., 4.11. вищезазначеної інструкції, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
Згідно приписів ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом (п.2).
Відповідно до ст.102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв’язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У зв’язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової експертизи документів №26198/26322 та витребувати у сторін:
1. Вільні зразки підписів (не менше 15 підп.) та почерків (10-15 арк.) кожної особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах службового та особистого характеру, що виконані до 2013 року, а саме, в: паспортах або завірених судом копіях паспортів належної якості, заявах про видачу паспорта (форма №1), автобіографіях, заявах, посвідченнях, членських квитках, трудових книжках, довідках, актах, рахунках, квитанціях про сплату комунальних послуг, відомостях, скаргах, довіреностях, накладних, дорученнях, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листівках, фотокартках, листах, чернетках, тощо.
2. Експериментальні зразки підписів (5-8 акр.) кожної особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх почерків (5-8 арк.) у вигляді прізвища, ім’я по батькові кожного, виконані на лінійованих аркушах паперу.
Зважаючи на вищевикладене і керуючись ч.10 ст.11, ст.ст.69, 81, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.), господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Товариству з обмеженою відповідальністю “Данком” і Службі автомобільних доріг у Донецькій області протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 26.02.2018 року надати суду:
- вільні зразки підписів (не менше 15 підп.) та почерків (10-15 арк.) кожної особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах службового та особистого характеру, що виконані до 2013 року, а саме, в: паспортах або завірених судом копіях паспортів належної якості, заявах про видачу паспорта (форма №1), автобіографіях, заявах, посвідченнях, членських квитках, трудових книжках, довідках, актах, рахунках, квитанціях про сплату комунальних послуг, відомостях, скаргах, довіреностях, накладних, дорученнях, чеках, гарантійних талонах, щотижневиках, листівках, фотокартках, листах, чернетках, тощо;
- експериментальні зразки підписів (5-8 акр.) кожної особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх почерків (5-8 арк.) у вигляді прізвища, ім’я по батькові кожного, виконані на лінійованих аркушах паперу.
Направити Службі автомобільних доріг у Донецькій області оригінали рахунків №35 від 03.01.2018 на суму 14 136,00грн. та №11 від 09.01.2018 на суму 4 290,00грн.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Судове рішення № 72122925, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2353/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: