
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
06.02.2018р. Справа №905/2999/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
про стягнення 2519678,33 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 2519678,33 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2999/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.02.2018р., зобов'язано:
- позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача в строк до 26.01.2018р. на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності), докази, що підтверджують направлення відзиву з додатками позивачу.
Сторони у підготовче судове засідання 06.02.2018р. не з'явились, вимоги ухвали суду від 26.12.2017р. не виконали.
Разом з тим, 22.01.2018р. до суду надійшла заява б/н б/д позивача про збільшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої заявлено до стягнення пеню у розмірі 637708,13 грн, нараховану за період з 22.04.2016р. по 14.11.2016р., 3% річних за період з 22.04.2016р. по 21.01.2018р. включно у розмірі 404265,72 грн, інфляційні втрати за період з травня 2016 року по грудень 2017 року у розмірі 1592757,86 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті товару за договором №Д/Т15563/НЮ від 07.12.2015р.
Виходячи з того, що нормами п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання збільшити розмір позовних вимог, судом розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008» з урахуванням вказної заяви.
Згідно із ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги категорію спору, для з’ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду спору, з огляду на подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання на 27.02.2018р. о 15:30 год. (кім.318, третій поверх).
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2017р.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 72122914, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2999/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: