Ухвала суду № 72122906, 08.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10220/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ від імені якого виступає філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Степова, 1)

до Комунального підприємства "Жилсервіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, 53)

про стягнення 9 810 156 грн. 06 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 22.12.2017 №028/18;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 04.01.2018 №1;

вільний слухач: ОСОБА_3, паспорт серії АН 936676, виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9 923 235 грн. 87 коп., що складає 8 161 346 грн. 56 коп. - заборгованості за питну воду відповідно до умов договору від 11.01.2017р. № 008-2/15/КП про надання послуг із забезпечення питною водою, 1 277 743 грн. 48 коп. - пені, 111 378 грн. 64 коп. - 3% річних та 372 767 грн. 19 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач у відзиві (вх.3801/18 від 26.01.2018р.) на позовну заяву не погоджується з розміром основного боргу, який станом на 18.01.2018 року становив 7 676 889 грн. 27 коп., про що складено відповідний акт звіряння між сторонами спору, станом на дату складання відзиву розмір основного боргу не змінювався.

Позивач у заяві (вх.1906/18 від 16.01.2018р.) про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 9 956 777 грн. 00 коп., що складає 7 804 644 грн. 54 коп. - заборгованості за питну воду відповідно до умов договору від 11.01.2017р. № 008-2/15/КП про надання послуг із забезпечення питною водою, 1 473 530 грн. 83 коп. - пені, 139 651 грн. 38 коп. - 3% річних та 538 950 грн. 25 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач у клопотанні (вх.2176/18 від 17.01.2018р.) просить зменшити розмір пені, посилаючись на те, що: - відповідач згоден з розміром основного боргу; - позивач не надав до суду доказів, що підтверджують розмір збитків, завданих неналежним виконанням відповідачем зобов'язань.

Позивач у заяві (вх.3945/18 від 08.02.2018р.) про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача 9 810 156 грн. 06 коп., що складає 7 676 889 грн. 27 коп. - заборгованості за питну воду відповідно до умов договору від 11.01.2017р. № 008-2/15/КП про надання послуг із забезпечення питною водою, 1 471 736 грн. 58 коп. - пені, 139 146 грн. 32 коп. - 3% річних та 522 383 грн. 89 коп. - інфляційних втрат. Також позивач просить повернути з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в частині, що складає 2 199 грн. 32 коп.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 28.02.2018р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_4