Ухвала суду № 72122876, 08.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.02.2018м. ДніпроСправа № 904/186/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 2 616 499,54 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №20-155 від 18.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №132 від 09.10.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 2 012 692,06 грн. - основного боргу, 603 807,48 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/186/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2018 р.

В підготовче засідання 08.02.2018 р. з'явилися представники позивача та відповідача. Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву. Представник позивача надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 22.02.2018 о 12:00год. каб. №2-408.

2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3