
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
місто Луцьк
УХВАЛА
"09" лютого 2018 р. Справа № 903/807/17 Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кейсінг Максимус"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"
про стягнення 155 685 грн. 99 коп.
встановив: позивач - ТОВ "Кейсінг Максимус" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Континіум-Трейд", в якому просить стягнути з відповідача 155 685,99грн., в тому числі 140843,41грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №10-ПМ-14 від 01.01.2014р., 10 611,49грн. - пені, 2957,71грн. - інфляційних втрат та 1273,38грн. – 3% річних. Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки щодо здійснення повної оплати за поставлений товар.
05.01.2018р. на адресу суду надійшов відзив (вх.№01-55/135/18), в якому відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що договір поставки №10-ПМ-14 припинив свою дію 31.12.2015р., а тому поставки згідно товаро-транспортних накладних здійснювались позивачем не в рамках договору поставки і відповідно строк оплати по даним накладним не настав, жодних вимог оплати вищевказаних накладних відповідач не отримував; вказує, що для застосування до боржника відповідальності у вигляді стягнення пені, вона має бути передбачена законом або договором, а в даному випадку, така відповідальність сторонами або чинним законодавством не визначена.
Ухвалою суду від 09.01.2018р., в зв’язку з набранням чинності Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, постановлено:
- справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження;
- призначити підготовче засідання на 06.02.2018р. (без виклику сторін);
- встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив;
- встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь позивача, в порядку ст.167 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду заперечення;
- встановити сторонам строк до 05.02.2018 р. на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Ухвала суду від 09.01.2018р. вручена сторонам, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
01.02.2018р. на адресу суду від позивача надійшло уточнення до позову (вх.№01-66/9/18), в якому останній зазначає, що відповідач підтвердив дію договору фактом прийняття товару (видаткові накладні посилаються на договір) та частковими проплатами за отриманий товар згідно договору. А тому сторони фактично продовжили дію договору поставки №10-ПМ-14 від 01.01.2014р. Також просить стягнути з відповідача 139853,46грн. заборгованості, 17433,79грн. пені, 7412,23грн. інфляційних втрат та 2092,05грн. - 3% річних, всього 166791,53грн.
06.02.2018р. за результатами підготовчого засідання, яке відбулося за участю представника відповідача ОСОБА_1, судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, про що зазначено в протоколі судового (підготовчого) засідання від 06.02.2018р.
Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 169, 184, 185, 234 ГПК України, суд –
у х в а л и в :
1. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться в судовому засіданні 20.02.2018р. о 15год. 30хв. в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
2. Встановити відповідачу строк до 16.02.2018р. для подання заперечення на відповідь позивача (за наявності), в порядку ст.167 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду заперечення та докази надіслання заперечення позивачу.
3. Встановити сторонам строк до 16.02.2018р. для надання суду заяв, клопотань чи пояснень, пов’язаних з розглядом справи, які не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя О. Г. Слободян
Судове рішення № 72122714, Господарський суд Волинської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/807/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: