Ухвала суду № 72122678, 05.02.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

05 лютого 2018 р. Справа №902/679/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ,

до фізичної особи - підприємця Зав`ялова Романа Павловича, с.Медмеже Вушко Вінницького району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, с.Медмеже Вушко Вінницького району Вінницької області

про стягнення 466749,31 грн заборгованості згідно кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/679/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича до фізичної особи - підприємця Зав`ялова Романа Павловича про стягнення 466749,31 грн заборгованості, нарахованої в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №11284256000 від 16.01.2008.

Ухвалою суду від 12.12.2017, постановленою відповідно до норм ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, справу №902/679/17 призначено до розгляду на 30.01.2017 на 10 год. 30 хв.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/679/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.

Зі змісту ч.2 ст.176 ГПК України випливає, що якщо справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження, суд постановляє ухвалу, в якій зазначається дата, час і місце підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.182 ГПК України).

30.01.2018 о 15 год. 40 хв. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за підписами представників сторін б/н від 30.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/845/18), яким останні просять суд 30 січня 2018 року підготовче засідання у справі №902/679/17 не проводити, призначити його на іншу дату, з огляду на неявку до суду третьої особи ОСОБА_3.

З урахуванням відсутності згоди сторін на проведення 30.01.2018 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що його слід призначити на 27 лютого 2018 року в межах строків, визначених ст.177 ГПК України.

Разом з цим, 30.01.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 30.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/846/18), яким останній проти позову заперечує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 74, 79, 80, 81, 177, 181, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Справу №902/679/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/679/17 призначити на 27.02.2018 на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення.

6. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив з документами в обґрунтування обставин, що в ньому викладені.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу підписано 09.02.2018.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б; 01014, м.Київ, бул.Дружби народів, 38)

4 - відповідачу АДРЕСА_1

5- третій особі ОСОБА_3 АДРЕСА_1