Ухвала суду № 72122674, 09.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

Справа №759/8660/17 Головуючий в І інстанції: П'ятничук І.В.

апеляційне провадження № 22-ц/796/682/2018 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 та від 26 жовтня 2017 року, вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Атек» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Лоджистікс», Товариства з обмеженою відповідальністю Трест «Поліськсільбуд», третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ПАТ «Атек» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Рената Інвест», ТОВ «Майнд Лоджистікс», ТОВ Трест «Поліськсільбуд», третя особа: Департамент комунальної власності м. Києва про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року дану справу призначено до розгляду.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу Козаченко І.В., діючої в інтересах ТОВ «Майнд Лоджистікс», - залишено без задоволення, а рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 серпня 2017 року - залишено без змін.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, що в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року та від 26 жовтня 2017 року й у вступній та резолютивній частині постанови суду від 31 січня 2018 року допущено описку: невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1- «ОСОБА_4.».

Враховуючи викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку та зазначити в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року про відкриття провадження та від 26 жовтня 2017 року про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 31 січня 2018 року прізвище відповідача ОСОБА_1 замість ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: