Ухвала суду № 72122671, 23.01.2012, Апеляційний суд міста Києва

Справа №22-ц/2690/3709/12 Головуючий в 1 інстанції-Макуха А.А,

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

23 січня 2012 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи: приватне підприємство «Інтерхім КС», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та зобов’язання зняти заборону на відчуження нерухомого майна переданого в іпотеку,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 09.11.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», треті особи: приватне підприємство «Інтерхім КС», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання припиненим договору іпотеки та зобов’язання зняти заборону на відчуження нерухомого майна переданого в іпотеку – повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

При цьому, заявником не повністю сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п 1.14 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду має бути оплачена в розмірі 0.1 % від мінімальної заробітної плати.

Враховуючи характер спору, при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору. Проте, дана сума заявником сплачена у меншому розмірі.

Таким чином, вказані недоплачені витрати в розмірі 103 грн. 05 коп., з врахуванням уже сплачених 4 грн. 25 коп. ОСОБА_1 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31212206700010, одержувач УДК у Солом’янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКУ у м. Києві. МФО 820019. ЄДРПОУ 26077951 (код ЄДРПОУ суду 02894757)

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: