Ухвала суду № 72122514, 02.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2017 у задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Не погодилась із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2, 18.09.2017 нею на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, в якій зазначається про те, що на підставі п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, як позивач - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) визначено, що у трудових спорах звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з цим, однією із вимог поданого ОСОБА_2 позову, є стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., у зв'язку з чим позивач не звільнена від сплати судового збору за вказану вимогу, як і не звільнена за подання апеляційної скарги.

Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Справа № 757/31009/15 № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/2343/2018Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання апеляційної скарги), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 243,60 грн., а тому враховуючи положення п.6 ч.2 ст.4 вищевказаного Закону, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 110% що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 267,96 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України(в редакції від 03.10.2017), п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2017 - залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: