
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52610/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Москаленко К.О.,
при секретарі судових засідань Березовській К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайтекс», третя особа: ОСОБА_3 - про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про відсторонення від виконання посадових обов'язків без збереження заробітної плати, про переведення та звільнення,-
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2017 року позивач звернулася із вищенаведеним позовом.
26.01.2018 через канцелярію суду позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 268, 351-355 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайтекс», третя особа: ОСОБА_3 - про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказів про відсторонення від виконання посадових обов'язків без збереження заробітної плати, про переведення та звільнення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 72122302, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/52610/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: