Постанова № 72122162, 15.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26620/17

Провадження №: 3/752/688/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Офісу великих платників податків ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»» (код ЄДРПОУ 35917124, місце знаходження: м. Київ, вул. Метрологічна, 42, прим. 42/1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

08.12.2017 року при проведені документальної планової виїзної перевірки ТОВ ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»» (код ЄДРПОУ 35917124, місце знаходження: м. Київ, вул. Метрологічна, 42, прим. 42/1), було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140, п. 198.3,п. 198.6 ст. 198, п. 199.1, п. 199.2, п. 199.3 ст. 199, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 313052,00 грн. та заниження податку на додану вартість на суму 941720,00 грн., чим порушила ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена судом про місце і час розгляду справи, однак справа може бути розглянута у її відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 926/28-10-14-01 від 08.12.2017 року, та актом перевірки № 4721/28-10-14-01/35917124 від 08.12.2017 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення складом адміністративного правопорушення є відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя І.В. Рудик