Ухвала суду № 72121447, 08.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.02.2018
Номер справи
757/5980/18-к
Номер документу
72121447
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5980/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Поліщука В.С. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 прокурор військової прокуратури Київського гарнізону Поліщук В.С. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.

За змістом клопотання Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017110350000199 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно із службовими особами підприємств оборонно-промислового комплексу, які розташовані на території м. Києва з метою фінансового та матеріального забезпечення терористичних груп (організацій) так званих «ДНР-ЛНР», налагодили протиправну схему постачання до Російської Федерації приладів і обладнання (транзистори, резистори, діоди, реле, мікросхеми тощо), які в подальшому використовуються для виготовлення продукції (зброї) в оборонно-промисловій сфері на території Російської Федерації, що застосовується проти українських військових формувань та державних силових структур під час проведення антитерористичної операції на Сході України.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, використовуючи свої зв'язки, закуповують вказану вище продукцію на військових складах, базах, підприємствах державного сектору економіки України.

Також установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поза митним контролем ввозять на територію України прилади і обладнання (транзистори, резистори, діоди, реле, мікросхеми тощо) з Російської Федерації, а потім реалізовують до ТОВ «Промелектроніка» (код ЄДРПОУ 24510970) та ТОВ «НТО Електрон» (код ЄДРПОУ 37856639), які в подальшому реалізовують «казану продукцію до державних підприємств оборонно-промислового комплексу України.

Разом з цим з матеріалів, які надійшли з ГУ КЗЕ СБ України на виконання доручення встановлено, що ОСОБА_3 кожну п'ятницю близько - години приїжджає до залізничного вокзалу (м. Київ, Вокзальна площа, 1) на автомобілі марки «Мазда - 3», д.н.з. НОМЕР_1, та, знаходячись на автостоянці біля ресторану «Дрова» (м. Київ, Вокзальна площа, 2), передає запаковані в картоннітонні коробки радіоелектронні прилади та обладнання вантажнику залізничного вокзалу, який в подальшому їх відвантажує до пасажирського вагону потягу № 341/342 сполученням «Кишинів - Москва». Указані речі (коробки) прямують до м. Москва Російської Федерації поза митним контролем.

У ході досудового слідства, з метою пошуку, фіксації і перевірки причетності вищевказаних осіб до вчинення указаного тяжкого злочину, в рамках указаного кримінального провадження 02.02.2018 військовою прокуратурою Київського гарнізону спільно зі співробітниками оперативного підрозділу ГУ КЗЄ СБ України проводився ряд слідчих (розшукових) дій.

Так, з протоколу огляду місця події від 02.02.2018 проведено огляд вантажу, який перевозився у вагоні № 9 пасажирського поїзду сполученням Кишинів - Москва» пасажирами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент проведення огляду вказаний потяг перебував на колії залізничної станції «Хутір-Михайлівський», що у м. Дружба Сумської області.

У ході вказаного огляду виявлено та вилучено дорожню сумку червоного кольору, в якій знаходяться 5 коробок з мікросхемами, які упаковані окремо у картонних коробках меншого розміру, 1 поліетиленовий пакет з мікросхемами, електричні роз'єми в значній кількості, 5 програмно-часових приладів, 11 пластмасових планок в кожній з яких розміщено по 50 мікросхем, 11 картонних коробок з радіозапчастинами та 5 резисторів. В іншій дорожній червоно-синій сумці знаходилась значна кількість радіоплат та 50 тріодових плат.

03.02.2018 постановою слідчим першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону у даному кримінальному проваджені зазначені речі визнано речовими доказами.

Про день і час судового засідання прокурор повідомлявся належним чином, не з'явився. Разом з тим, прокурор подав до суду заяву, за змістом якої просить розглядати клопотання про арешт майна за його відсутності, доводи і вимоги клопотання підтримав у повному обсязі. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно вилучене у ході проведення огляду проведено огляд багажу пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою забезпечення речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Поліщука В.С. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене у ході проведення огляду проведено огляд багажу пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вагоні №9 пасажирського поїзду сполученням «Кишинів -Москва» на колії залізничної станції «Хутір-Михайлівський», що у м. Дружба Сумської області, а саме: дорожню сумку червоного кольору в якій знаходяться 5 коробок з мікросхемами, які упаковані окремо у 7 меншого розміру картонних коробках, 1 поліетиленовий пакет з мікросхемами, електричні роз'єми в значній кількості, 5 програмно-часових приладів, 11 пластмасових планок в кожній з яких розміщено по 50 мікросхем, 11 картонних коробок з радіозапчастинами та 5 резисторів. В іншій дорожній червоно-синій сумці знаходилось значна кількість звичайних радіоплат та 50 тріодових плат.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72121447 ?

Документ № 72121447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72121447 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72121447 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72121447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72121447, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72121447, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72121447 відноситься до справи № 757/5980/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/5980/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72121445
Наступний документ : 72121449