Ухвала суду № 72121308, 02.02.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18840/17

1-кс/755/567/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 лютого 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., за участі прокурора Андрєєва Я.А., захисника Яремчука Р.Л., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Трофімчука М.О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Андрєєвим Я.А. про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, РФ, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-05.06.2007 року Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-03.10.2013 року Дніпровським районним судом міста Києва за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, звільнився 23.12.2013 року по відбуттю строку покарання;

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 05 лютого 2018 року о 17 годині 30 хвилин.

Керуючись статями 176-178, 183, 194, 199, 206, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Трофімчука М.О., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Андрєєвим Я.А. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 березня 2018 року.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова