Ухвала суду № 72120837, 09.02.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/78/18

Номер провадження № 2-а/708/2/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 708/78/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 011040 від 10.01.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

Статтею 20 КАС України визначено порядок розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, де зокрема ч. 1 даної статті визначено категорії справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Судячи з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

А за приписами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв’язку з цим та з метою виконання вимог ч.3, ч.4 ст. 171 КАС України 23.01.2018 року було зроблено запит до Худяківської сільської ради Черкаського району щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.

Судячи з наданої суду 09.02.2018 року Худяківською сільською радою Черкаського району інформації № 48/02-17, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з цього, вказана позовна заява територіально не підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області і повинна розглядатися Черкаським районним судом Черкаської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

А п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв’язку з цим вказана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного та, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, п.1 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Черкаському районному суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя